[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
НЛП и даже прочий шарлатанский психоанализ базируется более менее на (методах работы) классической гипнологии
[/QUOTE]
Именно "шарлатанский". В психоанализе не применяют гипноз, отказался от гипноза еще сам Фрейд, который поначалу его использовал в своей работе, но затем гипноз был заменен свободными ассоциациями.

[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Прогоните пожалуйста по психоаналитике персонажа Анатолий Шарий[/QUOTE]
Психоанализ этим не занимается.

На мой взгляд, в плане личного здоровья этот человек проблем не испытывает. Азартный человек, звезда ютуба, журналист... Если кому не нравиться то чем он занимается, его ли это проблемы?

[QUOTE]eLectric пишет:
Вы не видите смысла обсуждать тему с профессионалами, но открыли её здесь. Для чего? [/QUOTE]
Опять 25. Что я должен по-вашему обсуждать с психологами? Вы поставленные вопросы в старттопике читали? И почему Вы решили, что на форум не заходят психологи?

[QUOTE]eLectric пишет:
Так какие признаки научной теории имеет психоанализ?[/QUOTE]
Такое впечатление, что Вы посчитали что не только психоанализ, но и психология к науке отношения не имеет. И Вам нужно объяснять вначале, чем занимается психология. Психология изучает законы мышления. Психоанализ в этой связи занимается не изолированными аспектами человека, а всей личностью в целом, что позволяет изучать личность в ее целостности и понять, что заставляет человека действовать так, как он действует. Кроме того психоаналитический  метод не только позволяет исследовать глубинные побуждения человека  но и управлять ими. Другими словами в науке психоанализ присутствует в психолого-социологической форме, а практический психоанализ используют в качестве лечения.

[QUOTE]eLectric пишет:
Вы можете как-то подтвердить свои слова? Вы знаете, какие отношения между психологами и нейрофизиологами? Я уверен, что физиологи гораздо ближе к реальности, чем психологи. [/QUOTE]
Причем физиология?... Мы о точных науках говорили. Физиология медико-биологическая наука и на точную науку никак не претендует.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Да, это совершенно аналогично ситуации с астрологией и гомеопатией, и еще некоторыми популярными шарлатанствами. [/QUOTE]
ОК. Сложилось еще мнение кроме обозначенных вопросов в старт топике: Россия впереди планеты всей! Куда там америкосам! Психоанализ России не нужен, потому что это лженаука. Таково мнение SapiensA.

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Исходя из чего (при наличии психологического дискомфорта), человек должен обратиться к психоаналитику, а не к психотерапевту?[/QUOTE]
Психотерапевт это тот же психиатр, работает только с меньшим уровнем патологии, методы лечения психологические и медикаментозные.

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Не приведет ли постоянное "самокопание" перед молчаливым психоаналитиком к психозу, при осознании бессознательного?.. [/QUOTE]
Нет.

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Если у человека есть желание высказаться, излить накопившееся, то это - одно... Вопрос: нужен ли при этом, именно, психоаналитик?.. При наличии денег, конечно можно иметь "жилетку", которая будет всегда под рукой. [/QUOTE]
"Излить накопившееся" в компании друзей или с родственниками может принести временное облегчение. А иногда может заставить проблему спрятаться глубже в бессознательное. Мы здесь повторяемся.
В психоанализе бессознательные психические процессы определяют основное личностное развитие. Психоаналитик строит процесс таким образом, чтобы облегчить проявление и понимание бессознательного.