[QUOTE]Татьяна Марченко пишет:
Ecли же источник света отсутствует, то цвет вещества определяется ТОЛЬКО структурой молекул, из которых оно состоит и определяет способность отражать или поглощать свет, cостоящий из элестромагнитных волн видимого спектра? Правильно ли я понимаю? [/QUOTE]
Цвет представляет собой содержание субъективного опыта, а источник света влияет на цветовосприятие. Другими словами, цвет не существует сам по себе, в действительности это осцилляции которые воспринимает глаз, а мозг, в свою очередь, обрабатывает получаемую информацию и сравнивает ее с создавшейся на основе опыта картиной окружающего мира. По сути всё, что мы видим, в том числе цвет, - это прообраз реальности, но не сама реальность.

[b]Техрук[/b] гонит!!!

Техрук, как Вы обычно говорите: "Смотрим..." Смотрим Техрук басню Крылова "Мартышка и очки".

Есть такое понятие как норма. И эта очень полезная вещь! т.к. физиологические и ментальные составляющие личности можно видеть с помощью этих критериев. Т.е. определить состояние здоровья.

Даже если и большинство гениальных людей не соответствовали этой норме, среди них были те, кто был вполне нормален. Это говорит о том, что гениальность не связана с личностными качествами гения, в данном случае с отклонением от нормы.

Не понимаю Техрук почему Вы хотите сделать всех гениальных людей ненормальными... Вы гений что ли? ;)

Клиповое, фрагментарное, мозаичное мышление и восприятие - суть одно.  C английского слово clip переводится с как фрагмент; такого термина как мозаичное мышления / восприятие - нет в психологии и психиатрии, но иногда используют это словосочетание, для обозначения мышления которое складывается как мозаичная картина - фрагмент за фрагментом. Восприятие и мышление - функции разума, если восприятие фрагментарно, значит и мышление будет таковым. Чтобы увидеть новое и познать его не нужно, как Вы пишите, - "менять нормальные стереотипы" (тем более нормальные!), а главное что нужно так это  - знание предмета и развитая концентрация внимания. Успехов! :)