№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 ... 212 След.
Красота
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
У Вас, наверняка, есть плановая подсказка???
Или определяется по ходу разговора? [/QUOTE]
У меня нет плановой подсказки. Подсказка есть у [b]Olginoz[/b]
[QUOTE]Olginoz пишет:
Где beauty, там и bottom [/QUOTE]
Истинный - верх; красивый - низ. :)
Красота
[QUOTE]Логик пишет:
Я так и сказал, красота = относительна.
Относительно физиков, химиков, футболистов, папуасов... [/QUOTE]
Вопрос не в восприятии кого-либо, которое понятное дело относительно, а в абсолютном законе природы. Разница есть?

Истина = красота. Так, по крайней мере, в математике. Например, изящество и красота безупречных математических доказательств. :)

[QUOTE]donPavlensio пишет:
Думаю, что никакого, точно так же как аромат квантовых частиц не имеет никакого отношения к запаху лаванды. [/QUOTE]
Т.е. своего рода жаргон, вне связи с пониманием сущности природных процессов и явлений?

[QUOTE]Olginoz пишет:
Такое же как "Три кварка для мистера Марка" [/QUOTE]
Three quarks for mister Mark - в этой фразе хоть какая-то логика прослеживается в названии элементарной частицы. :)
Красота
Так можно оправдать дикость и любое безобразие, какое только может позволить себе человеческое воображение. Если на то пошло есть красота внешняя и внутренняя. Но тема не об этом, а о том, как понимают красоту физики, не хотелось бы здесь вдаваться в философский диспут.… На крайний случай можно поговорить о "принципе золотого сечения". Вы думаете, дикари знают, что есть проявление структурного и функционального совершенства целого и его частей?
Красота
[b]Красота - это разность между числами b-кварков и антикварков b~[/b]

Как это определение можно выразить в общедоступной форме?
Какое отношение имеет квантовое число к пониманию сущности красоты?
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Sapiens пишет:
По какому алгоритму делается этот расчет? [/QUOTE]
Спросите женщину :)

[QUOTE]Sapiens пишет:
А что не чушь? [/QUOTE]
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
А " ... сознание - свойство души", или, что тоже самое: " .. сознание - это состояние психики (в переводе - той же "души" ..  ) индивида, как субъективного осмысления событий реально (материально) существующего внешнего мира и понимания своего в нем присутствия"? - не чушь? [/QUOTE]
Чушь, когда любую теорию принимают без доказательств. Т.е. не просто на веру, а как бесспорное утверждение очевидное для всех... Дилемма первичности материи или разума [u]при отсутствии возможности видеть логическую связь[/u] решается посредством свободного выбора, т.е. в данном случае это абсолютно одинаковые вещи, в том смысле что научным путем невозможно в настоящее время доказать ни то ни другое.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Кто-нибудь еще считает точно так же как Логик? Кто-нибудь видит существенное, коренное различие в описываемом числе лапухондрий в первом и втором примерах?
Для меня они по содержанию идентичны. [/QUOTE]
Конечно, идентичны. Вы знаете, когда спор лишён всякого смысла? Когда в 90% случаев Вы окажетесь не правы,  а в 10% случаев окажетесь виноватым?
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Sapiens пишет:
Откуда Вы знаете? [/QUOTE]
Откуда я знаю, что есть законы логики? Ой, я вас умаляю)) Это не писаные законы - опыт, который приобретается в процессе эволюции. Логическая память. Что произойдет с мышлением человека, если у него окажется, поражена (удалена) правая половина мозга? Его мышление опустится до предметно-конкретного уровня с исключительно формальной логикой.

Законы правильного мышления описаны в учебниках. Философия ставит вопрос и использует логические построения для ответа на него. Иначе будут бессмысленные пустые рассуждения с логическими ошибками, мелкая философия на глубоких местах.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Оно и видно.
Узнайте. Книги не запрещены.
А то, "не читал, но рассуждаю". [/QUOTE]
Зачем изучать марксизм? Утопия. Время показало несостоятельность марксисткой философии.
Кое-что мне известно. Например, основной "закон": "сознание - свойство материи". Чушь.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Sapiens пишет:
Мною.
Про воду и самолет.
Маркс мало занимался философскими вопросами. Вот Энгельс - другое дело. "Диалектика природы", "Анти-Дюринг".
А до него - Гегель. [/QUOTE]
Не знаю насколько извратили философию Гегеля Энгельс с Марксом... Знаю только, что  философия Гегеля не является логикой в общепринятом смысле. Есть законы логики, а есть философия на тему... Две большие разницы.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
попугайский аргумент
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Sapiens пишет:
Есть еще диалектическая логика, примеры которой приведены выше. [/QUOTE]
Кем приведены? Карлом Марксом? Где они?

[QUOTE]Техрук пишет:
Мне видится что Meshulam [/QUOTE]
Мне видится, что у Техрука детская логика. Если ему возразить - будешь плохой, вне зависимости прав ты или нет. А если согласится - будешь хороший, вне зависимости прав ты или нет. Вот такая «логика»...
Страницы: Пред. 1 ... 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 ... 212 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее