[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Так КМ этого принципа и не нарушает, просто состояние квантовой системы определяется не через координаты и импульсы всех частиц системы, как в классической системе, а через состояние волновой функции в начальный момент времени из которого однозначно вытекают последующие состояния волновой же функции. В частности, мгновенные состояния пси-функции входят в уравнение Шредингера и по сути определяют последующие состояния квантовой системы, так же, как равнодействующая всех сил приложенных к телу, определяет его (тела) ускорение, то есть это такой квантовомеханический второй закон Ньютона определяемый не через координату и импульс, а через состояния волновой функции. [/QUOTE]
Спасибо! Мне непонятно одно, согласно этому исследованию http://arxiv.org/pdf/1206.6224.pdf закон причинности действует в обратном направлении. Трудновато это осмыслить, но все таки, если перевести это всё на язык обывателя, можно понять, как настоящее влияет на прошлое,...но как может будущее повлиять на прошлое? Или настоящего времени нет в принципе, т.е. в каждый момент времени мы другие и уже как бы в будущем?

[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
- Земля плоская - неверно, но вполне понятно и в свое время было очень даже логично
- Солнце вращается вокруг земли - неверно, но вполне понятно и логично. [/QUOTE]
Разве эти утверждения были логичными, когда бы то ни было?

[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Путаетесь, это эффект квантовой сцепленности (или запутанности или спутанности), почитайте про него хорошенько и убедитесь что принципам ОТО это явление не противоречит и не имеет отношения к явлению квантовой суперпозиции. Гуглить по тегам: квантовая нелокальность и теорема о запрете клонирования. [/QUOTE]
Попросту говоря, это один и тот же объект?

[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
То есть нисходящей? Каким образом? [/QUOTE]
Причина-следствие. Если квантовые измерения происходят в результате наблюдений, нарушается положение, что все явления связаны причинной связью с более ранними явлениями. От волновых квантовых функций и частиц до плотной материи. Или другими словами: прошлое влияет на настоящее и будущее, а не наоборот.

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
А по второй ссылке кто автор? [/QUOTE]
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не знаю глава из какой книги, и кто её автор, нашла по гуглу, самой интересно. [/QUOTE]
Книга «Почему небо тёмное. Как устроена Вселенная»
Автор Владимир Решетников
доктор физико-математических наук, астроном, профессор математико-механического факультета СПбГУ

http://postnauka.ru/books/1527

[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Кстати, есть ведь и такое мнение среди части психологов: мужчины по уровню эмоциональности не уступают женщинам, но просто сдержанны в проявлении чувств и поэтому кажутся более хладнокровными. [/QUOTE]
Да, но сдержанность это следствие эмоциональной инертности. Зажигает всегда женщина. :)

[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Кем нацелены и почему только евреи?  [/QUOTE]
Кто их создал? Тем и нацелены )) Не только евреи естественно.

[QUOTE]В.Архангельская пишет:
А другим народам это (поиск цельной картины мироздания) неинтересно? [/QUOTE]
Не только евреи потомки Шема (шем - истина , суть), но евреи ведут свою родословную именно от него. Почти ни с кем не смешивались за тысячелетия, в настоящее время, являясь одним из самых древних народов населяющих земной шар.

[QUOTE]В.Архангельская пишет:
А как вы думаете, когда подавляющая часть народа занята тяжелым физическим трудом – выращиванием хлеба, например, остается время для изучения мироздания? Анекдот из двух слов «Еврей-колхозник» слышали? [/QUOTE]
:) Слышал о еврее-сапожнике. Это не анекдот, реальный чистокровный еврей. Бывают исключения из правил. Да, есть такое мнение среди евреев, что без высшего образования это не еврей, а некое недоразумение. Собственно, зачем нужно вкалывать физически, если есть возможность получить хорошее образование.… Если так... глубоко копнуть, отвращение к тяжелому физическому труду у евреев со времен египетского рабства. Жили после того по-всякому, в том числе зарабатывая себе на хлеб простым тяжелым физическим трудом, живя общиной..

Время для изучения законов мироздания всегда можно найти, хотя бы час в день, или один день в неделю. Было бы желание. А вообще, в еврейском мировоззрении считается по-настоящему высшим образованием это учеба в хедере, колеле, ешиве. Светское образование как приложение....

[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Ну это надо крепко и долго копать (не будем?), как повлияло на становление характера и интеллекта японского народа всё: начиная с достатка морской пищи, богатой йодом при том, что «мясо в Японии потребляли крайне мало в течение первой половины двадцатого века», (подозреваю, что и до 20-го века практически также питались) кончая историческими и географическими фактами. [/QUOTE]
Боюсь что здесь мы отклонимся от заявленной темы... В двух словах, свои соображения. Характер питания, безусловно, оказывает на разум влияние, но главное то, что в любом человеке работает программа развития. Здесь можно вновь обратится к библейским временам, Кроме двух упомянутых мной сыновей Ноаха был еще и Йефет, от которого также, продолжился человеческий род. Йефет с иврита "красота". Имеется в виду внутренняя красота, прежде всего. Т.е. соответствия друг другу отдельных частей целого, Другими словами, гармония. Думаю что японцы неплохо преуспели в этом, Характер питания повлиял… география ли....или в них больше кровей от Йефета... однако факт, то что японцы гармоничные бесконфликтные люди...

[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Возвращаясь к теме. Как Вы, Meshulam, думаете: есть различие, сколько тратится мозгом времени на логически найденное решение, и время, задействованное на интуитивно принятое решение? [/QUOTE]
Безусловно, интуитивное знание возникает в сознании мгновенно и сразу. И это знание, не какой-то подарок судьбы, или результат научения в одной жизни, но плод длительного опыта во многих жизнях...

Различают четыре вида (уровня) интуиции:
- сигнализация о приближающейся опасности
- социальный
- созидающий
- высший

Думаю любому человеку, рано или поздно, придется, этому научится. В этом выбора нет. А Вы как думаете?