[QUOTE]Техрук пишет:
Но вернёмся к сознанию. Я мыслю восприятие нового - аксиоматично. Как и математика.
По факту наличия нового и введение его к рассмотрению "как есть". Ясен пень тут возможны конфликты с логикой по мере раскрытия свойств этого нового. Мне видится введение в логику понятия нового "х", из математики, весьма интересно и избавит от некоторых парадоксов.))) [/QUOTE]
Ага.

[QUOTE]Техрук пишет:
Спасибо за сие высказывание.
Видимо, это оговорка по Фрейду. Есть чистая математика и идея ее сведения к логике.
Есть элементарная логика. Видимо речь о ней. [/QUOTE]
Элементарная логика не совсем точное определение. Математическая логика - да, как бы синонимы.
Т.е. логика без чего бы то ни было (опыта, включая подсознание, эмоций). Чистая.

Смотрим: Переносное значение слов. ;)

P.S."Чистая логика" - классический термин...если не ошибаюсь его ввел Кант.

[QUOTE]Техрук пишет:
Кстати, о сознании животных и не только.
Насколько значителен рефлекторный момент в сознании?
Будем считать подсознание абсолютно рефлекторным.
Как выделить инстинктивное на фоне рефлекторного? [/QUOTE]
Для чего это нужно? Не вижу смысла.

[QUOTE]Техрук пишет:
Я бы уточнил "не плоскую картинку "растр", а объёмную модель пространства. Это важно так как рождает целый ряд эффектов и иллюзий. [/QUOTE]
Да, но эти эффекты и иллюзии негде ни будь снаружи, а внутри мозга.

[QUOTE]Техрук пишет:
Да. Нужен пример.
Знаю формальную, железную))), бинарную, нечёткую, а чистой не встречал.
Слышал про функциональную. Чистая до какого знака после запятой?
А чисто-святую логику божественной троицы разумеете? [/QUOTE]
Техрук, Ты - доморощенный учёный.

Чистая логика - совокупность законов логики и суждений без опоры на опыт. Например, абсурдное, но логически безупречное утверждение.

Смотрим: Учебное пособие Логика. ;)

[QUOTE]Техрук пишет:
Вы путаете женщин с девушками.
Девушка не может разбираться в таких тонкостях. [/QUOTE]
О тонкостях.

Чем отличаются женщины в возрасте 8, 18, 28, 38, 48, 58 и...
8 - укладываешь её в постель и рассказываешь ей сказки.
18 - рассказываешь ей сказки, чтобы уложить её в постель.
28 - чтобы уложить её в постель, уже не надо рассказывать сказок.
38 - она рассказывает тебе сказки, чтобы уложить тебя в постель.
48 - сочиняешь ей сказки, чтобы не ложиться с ней в постель.
58 - не вылазеешь из постели целыми днями, чтобы не выслушивать, как она сочиняет тебе сказки.

[QUOTE]Техрук пишет:
И так у Вас во всем. Путаник... [/QUOTE]
Да нет, Техрук, это просто ты запутался в извилинах дорог своих. ;)

Давай уже прекратим здесь базар...Так вот, как увязать всё вышесказанное с заявленной темой? Животные обладают эмпатией? Вот ты говорил что животное якобы может в своём поведение учитывать наличие сознания у человека...Это как? Только давай с аргументами, будем учиться писать развернуто-содержательные посты. А если не можешь, так и скажи - "это моё субъективное мнение". Имеешь право. Только не надо опять вот этого: "смотрим", "смотрим" и "смотрим"...Извини конечно, но ты ведешь себя как попугай, который все копирует и всему подражает. У попугаев ведь как: что-то услышал, не понял, что именно, а уже другим повторяет, уже учит других. Пугает всех своей "ученостью". Попугай! Попугай меня..Ха-ха

Ладно, всё, прекращаем этот балаган, больше я на твои провокации не отвечаю. Считай, что ты меня уже напугал. Обещаю исправиться.

Если тебе есть что сказать (кроме пустословия и фарса) буду признателен.