№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 212 След.
Мьюзик
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему.
Я пишу о свободе и достойной жизни, а Вы бог знает почему пишете о праздности.   [/QUOTE]
К чему эта Ваша досада? К Вам не относится то был мой ответ на реплику CASTRO

[QUOTE]Olginoz пишет:
А под скотом ещё понимается рабочая лошадь, которую часто загоняют, а потом пристреливают.[/QUOTE]
По-моему, в контексте сказанного имелось ввиду утрата человеческих качеств, в частности желание трудится. Получилась путаница, повышение пенсионного возраста не предоставляет право трудится дольше. Еще только планируют узаконить - внесение изменений в ТК, - некие гарантии для людей предпенсионного возраста. Возможно, кто-то думает о себе, планируя поработать подольше на хорошей работе, пенсия не нужна, денежные средства имеются... Можно смотреть на мир со своей колокольни и мерять всех одним аршином. Разница наверно есть ученый, депутат, или водитель, рабочий на стройке и т.д. (не по Вашу душу если что).
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]mark пишет:
Есть пенсионеры, которые уговаривают руководство дать им возможность еще поработать, знаю таких – они просто не мыслят себя вне родного предприятия. [/QUOTE]
Есть такие. А некоторые из них так умирают на работе. В Японии это обозначают словом - [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Кароси]кароси[/URL] Сейчас говорят пальма первенства у мексиканцев, за ними следует США, в порядке вещей приходить на работу раньше и уходить позже...

[QUOTE]mark пишет:
Есть и такие, кто хочет уже отдохнуть, а их уговаривает остаться уже начальство, повышая зарплату и ссылаясь на отсутствие квалифицированных кадров.  [/QUOTE]
При относительно низком уровне развития медицины и продолжительности жизни, там где переработки и тяжелые условия труда, а также после 55-60 лет на любой работе редко кто не переходит из разряда квалифицированных кадров в балласт от которого потом трудно избавится.

Там же где платят деньги выпускники университетов не отвечают потребностям работодателей. Работодатели как правило ищут людей, которые приобрели опыт работы, необходимые навыки, кто способн учиться, обладает критическим мышлением.

В России хотят больше снизить квоты для трудовых мигрантов из бывших республик СССР, предполагается освободить рабочие места для своих безработных. Как вы думаете, производительность труда возрастет?

[QUOTE]mark пишет:
Но основная масса мечтала о пенсии с юности, работая спустя рукава и не думая о будущем, вот они-то и вопят сейчас на митингах. [/QUOTE]
Правильно, потому что основная масса мечтала пожить при коммунизме после 55-60 лет, пожить для себя, внуков там понянчить...а сейчас эту возможность хотят отнять.

[QUOTE]mark пишет:
Надо было раньше и постепенно повышать пенсионный возраст, тем более, что рядом есть опыт этой реформы, в Казахстане набили шишек в свое время, но все потихоньку привыкли и успокоились.[/QUOTE]
В Казахстане (58/63 с постепенным повышение для женщин до 63 в 2027 году, стаж 20/25, пенсионных баллов нет) более чем мягкий вариант чем тот, что предлагают в России. В российской прессе пишут, что уже сейчас многие не могут выйти на пенсию из-за недостающих пенсионных баллов и стажа работы (работали в темную или получали серые зарплаты, 90-е годы выпали из трудового стажа - предприятия банкротились, а документы в архив не сдавались и т.д.).
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Это уже не люди. Это скот какой-то.[/QUOTE]Роботы не скот, это машины. А люди должны оставаться людьми, а не роботами, и уж тем более не скотом, каким их собираются сделать.[/QUOTE]
Скот не роботы. Скот - люди, желающие жить праздно всю жизнь.[/QUOTE]
Праздный образ жизни, несомненно, развращает. Так же как развращает работа за которую хорошо платят вне зависимости от производительности качества и эффективности труда.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]janmik пишет:
Я думаю, пенсионеров с пенсией ниже прожиточного минимума нужно освободить от коммунальных платежей и обеспечить продовольственный минимум..[/QUOTE]
Коммуналка трещит по швам, не знают где деньги взять, а Вы говорите освободить от платежей. Опять же кто за коммуналку заплатит? государство. И так доплачивают пенсионерам до прожиточного минимума за коммуналку. Лучше подумайте, как на 800 рублей в месяц будут жить безработные, количество которых соответственно увеличится если пенсионный возраст будет повышен. Подумайте о том, что после 55 лет в основном такие работники не нужны. Что принимать на работу стараются по срочному трудовому договору, а не бессрочному, так легче выгнать если что, не нужно оплачивать больничный и отпуск.
Названа цифра 5 млрд. рублей будет потрачено на переобучение лиц предпенсионного возраста. Эти деньги нужны тем, кто их получит. Что до переобучения, ну какие с них работники с таким здоровьем и продолжительностью жизни...
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]eLectric пишет:
Так с экономических и начинали. [/QUOTE]
Не было экономических реформ. Одни лозунги. И рецепты были выписаны неверно. Полноценные рыночные отношения лишь предполагались, по существу, развивались лишь посреднические услуги.

[QUOTE]eLectric пишет:
И не надо думать, что Горбачёв был глупее нас с вами. Он специально занимался реформами и использовал мнения экспертов. Но сделать мог не больше того, что сделал. Не стоит думать, что государственный лидер может всё. Есть традиционный аппарат, есть народ со своей ментальностью и 70 лет советской пропаганды. Этот народ сейчас проклинает Горбачёва за реформы. [/QUOTE]
И с президентом Путиным может быть тоже самое, если он не примет правильное решение. От любви до ненависти один шаг, как в народе говорят. Помните время, когда дебаты народных депутатов СССР транслировали каждый день по телевизору, большинство из депутатов поддерживали Горбачева, их там тогда называли оппозиционно настроенные депутаты - "агрессивно-послушное большинство".

[QUOTE]eLectric пишет:
Ну, это удел реформаторов. Вот Трамп что-то хочет изменить в своей стране, и какой хай поднялся и обвинения в предательстве.[/QUOTE]
Иллюзия что Дональд Трамп хочет политических изменений, он популист, но не самоубийца. Трамп изменял и изменяет законы, эти изменения касаются в основном экономики, экологии, здравоохранения, иммиграции, социальных вопросов... что до внешней политики, Трамп неоднократно заявлял, что хочет улучшить отношения с Россией, но он как любой из предыдущих президентов США проводит политику "America First" ("Америка в первую очередь").

[QUOTE]eLectric пишет:
Необходимость повышения пенс возраста появилась давно и постепенно нарастала. Президент откладывал реформу надеясь свалить её на следующее правительство, но ему удалось сохранить место до 24 года, а необходимость то никуда не девается, а только возрастает. В итоге решение приходится принимать довольно резко. [/QUOTE]
Без экономических и политических реформ повышение пенсионного возраста только отсрочит на небольшое время пенсионный коллапс.
Изменено: Meshulam - 22.07.2018 16:20:19
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Да, конечно, другое решение есть. Но правительство никогда на него не пойдет, потому что другое решение затрагивает интересы бизнеса. А бизнесу всегда важнее экспоненциально увеличивать свой капитал, чем заботиться о людях.[/QUOTE]
Опять 25. Виноват бизнес у вас. Крупный средний малый? Бизнес который находится в собственности государства или в частной собственности? Если Вы считаете, что вместо повышения пенсионного возраста в России надо вводить прогрессивное налогообложение личных доходов - так и говорите. В 90-е в России уже вводили прогрессивное налогообложение, после ее отмены и введении единой ставки налоговые поступления увеличились. Повышение пенсионного возраста, также как вновь введение прогрессивной шкалы налогообложения, - дело времени. Но сейчас этого делать нельзя! Несвоевременно. Если нет денег на выплаты пенсий можно пойти другим путем, например оптимизацией государственных расходов. Возраст выхода на пенсию в России и без того негласно повышен увеличением трудового стажа и количеством баллов. Если уж повышать пенсионный возраст делать это надо не такими темпами как предлагают, а например, как в Германии 1-2 месяца в год. Но в России для сохранения социального мира и политической стабильности будет лучше если этот вопрос будет отложен.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Перестройка Горбачёва по задумке своей тоже была правильной, если разобраться...[/QUOTE]
Правильной. Не с того конца начали только... не с политических реформ надо было начинать, а с экономических. Так и сейчас с точностью до наоборот.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]mark пишет:
Логика Шарикова проста – взять все, да и поделить! Этого же цвета лозунг – дайте нам уровень жизни, как в Швейцарии, а потом и возраст выхода на пенсию повышайте! А вы работать, как швейцарцы, не хотите ли? Для создания этого уровня жизни. Бороться с акселерацией в голову не приходит, а что – стали лучше питаться-лечиться и выросли, жить стали в целом дольше по этой же причине, это закономерность естественная. Работать, предпринимать, рожать детей, откладывать на старость – не хотим, а только – дайте![/QUOTE]
С чего вдруг появится желание работать, если деньги одним платят за то, что они на работу приходят, а у другим - зарплаты хватает едва до следующей получки, откуда возьмется желание детей рожать да на старость откладывать...
В России отдельные граждане проводят на работе не меньше, а может быть больше швейцарцев. Наверно так организован труд что производительность труда низкая? просто тупо страхом перед увольнением, увеличением рабочего времени и повышением пенсионного возраста производительность труда не повысить.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Olginoz пишет:
для того, чтобы увеличить объем научных работ [/QUOTE]
То есть самоцель такая - увеличить объем научных работ! Может быть для того, чтобы преумножить инвестированные государством деньги в науку, преобразовать природу и общество? Нет?
Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 212 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее