[QUOTE]CASTRO пишет:
Не. Единственная мера государственного участия в экономике - вклад в ВВП.[/QUOTE]
Это не вклад в ВВП, а общие государственные расходы от ВВП. Почувствуйте разницу. :)

[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Meshulam пишет:
Когда говорят о рыночной экономике подразумевают  преобладание  частного сектора в экономике и соответственно свободу: бизнес свободу, денежную и т.д. Поэтому у СССР никогда не было рыночного статуса, да и постсоветская Россия смогла получить его только в начале 2000-х.,[/QUOTE]
Тогда, скажем, Франция - страна с нерыночной экономикой  [/QUOTE]
Кто Вам сказал, что в экономике Франции преобладает госсектор? Франция имеет статус рыночной экономики. Смешанная экономика не означает нерыночная. Доля госсектора в экономике Франции меньше 30%, и нет тенденции к тому, что эта доля будет увеличиваться и перевалит за 50%

[QUOTE]CASTRO пишет:
А статейка, честно говоря, глупая...[/QUOTE]
Что Вам показалось глупым?
Если не заметили это не статья на самом деле, а перепечатка интервью с Теренси Кили, биохимиком, вездесущим британским ученым :)
Заголовок шутливый, но это уже от редакции журнала Esquire :)

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Какие опции предлагались в Германской Демократической Республике?
У вас была работа. Государство предоставляло квартиры. У работающих граждан было стабильная валюта и гарантированная пенсия. Жители Берлина могли гулять по Александерплатц без опасений за свою жизнь всю ночь на пролёт. Охраной правопорядка занимались народная армия и народная милиция. Ни турки на арабы ни жители стран Африки не переезжали в ГДР на постоянное место жительства.

На автомобили приходилось копить, но за них покупатели платили наличные.

Работа общественного транспорта осуществлялась на должном уровне, расписание соблюдалось с точностью до минуты.

Государство гарантировало получение образования. Детские сады были доступны.

Теперь житель ГДР могут наслаждаться жизнью в ФРГ без ограничений. Надеюсь, все немцы наелись столь дефицитных бананов?

Только когда будет достигнута такая опция, как свобода слова?[/QUOTE]
Непонятно к чему эта тирада. В ФРГ нет цензуры и западный стандарт свободы слова. Правовые ограничения применимы только для защиты государства или защиты других важных интересов, но не касаются инакомыслия как такового. Полной свободы слова нет нигде, это нормальная мировая практика.

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Для сведения. Конрад Шумен --- тот самый военнослужащий пограничных войск ГДР, который бежал через Берлинскую стену, покончил с собой в какой-то западной стране. ©[/QUOTE]
Шуман - частный случай, страдал депрессией, был одним из первых перебежчиков, затем в перебежчики подались многие футболисты ГДР и не только, никто из них не покончил собой. Но проблема адаптации и интеграции в западное общество действительно существует.

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
должна быть такая конкуренция, которая позволит улучшить жизнь в любой стране, а не только в какой-то отдельно взятой[/QUOTE]
Для этого есть общепринятые правила конкуренции.