№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 212 След.
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
В быстроте вычислений искусственный интеллект давно превзошел человеческий, однако ИИ не что иное, как симулятор интеллекта человека с ограниченным функционалом. В настоящее время нет искусственного интеллекта который бы точно копировал человеческий.
Искусственный интеллект в том виде в котором существует имеет ограниченный ряд функций: применение [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Минимакс]правила Минимакс[/URL], использование обширной базы данных и рациональный перебор.
Интеллект человека кроме всего прочего использует интуитивное восприятие, при обращении к опыту чего нет у машины. Мышление всего лишь имитируется на компьютере, в том числе эмоции.
Изменено: Meshulam - 04.04.2018 07:25:47
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
Как утверждают эксперты опасность, исходящая от искусственного интеллекта, может быть вызвана программным несовершенством и ничем другим. Если изначально захват мира не будет запрограммирован.

Несовершенство алгоритмов которое приводит к трагедии можно наблюдать уже сейчас, недавний случай в США - беспилотный автомобиль сбивает насмерть женщину которая переходила дорогу в неположенном месте.

Или взять для примера казус с чат-ботами Фейсбук которые создали свой язык: общаясь меж собой в какой-то момент начали переписываться на непонятном для человека языке и их пришлось отключить.
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
[QUOTE]andyudol пишет:
У людей нет интеллекта. Интеллект есть у систем людей - общественных систем. [/QUOTE]
Вам надо срочно выдать Нобелевскую премию, и не нужны Вам будут никакие льготы тогда. ;)
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Как понять: эмоциональный человек, или скуден на эмоции? Что значит -- эмоциональное поведение?  [/QUOTE]
Человек эмоционален всегда! Во сне в том числе. Правильнее задаться мыслью - насколько человек эмоционально интеллектуален. Эмоциональный интеллект измеряем.

[b]Составляющие эмоционального интеллекта[/b]:

- Эмоциональная осведомленность
- Управление своими эмоциями
- Самомотивация
- Эмпатия
- Управление эмоциями других
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
[QUOTE]Андрей Сидельников пишет:
Страх, радость, отвращение, голод - эти и другие эмоции [/QUOTE]
Голод - не эмоция. И не эмоциональное чувство.

[b]Колесо эмоций Роберта Плутчика[/b]

[IMG]https://media.professionali.ru/processor/topics/original/2013/12/09/1.png[/IMG]
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
А что Википедию уже забанили в России? Трудно открыть словарь и посмотреть что такое эмоции?

[QUOTE][b]ЭМОЦИИ (от лат. emovere — волновать, возбуждать) — особый класс психических процессов и состояний (человека и животных), связанных с инстинктами, потребностями, мотивами и отражающих в форме непосредственного переживания (удовлетворения, радости, страха и т. д.) значимость действующих на индивида явлений и ситуаций для осуществления его жизнедеятельности.[/b]

Подробнее: Психологический словарь Авторы Мещеряков Б.Г., Зинченко В.П. [/QUOTE]
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Ссылка ведет на ливжурнал неизвестного, где он приводит ссылку на какой-то учебник по астрономии, 2010 года,  и письмо от какого религиозно настроенного чела к Медведеву, было ли оно вообще неясно, ссылок на источник нет, потом оттуда ссылка просто на сайт физического общества, где ничего этого нет. [/QUOTE]
Плохо смотрели. [URL=http://rusphysics.ru/articles/404/]Ссылка на источник[/URL]

[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
В общем мне это надоело. Больше ваши сообщения не открываю временно.[/QUOTE]
Мне нравится что Вы передо мной отчитываетесь))

[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Вообще могу посочувствовать тем кто живет в плохой стране, я живу в хорошей, мне здесь как-то с рождения нравится, хотя она и менялась много раз.[/QUOTE]
Знать Вы родились великим философом-мудрецом, коль всем довольны.

[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Тут триллионы событий происходят как и в любой стране, каждый фиксирует то, что может своим уровнем развития и приоритетами как интеллектуальными так и просто личностными. [/QUOTE]
Погоня за лучшей долей она бесконечна. Но это не проблема. Проблема - когда желания не совпадают с возможностями, еще проблема, когда уходят от действительности в мир иллюзий и фантазий, где вымышленный мир настолько прекрасен, что не хочется возвращаться в реальность...

Прогресс Запада обусловлен тем, что большинство испытывают предрасположенность к постоянному чувству беспокойства и неудовлетворённости. Это у индусов неудовлетворенность - клеша (источник страданий и несчастий), но в реальности мы видим, что многие индийцы неграмотны и бедны. Видение цельной картины мироздания на практике не гарантирует приведение в соответствие отдельных частей целого.

Русские люди больше европейцы, чем азиаты.

На самом деле не думаю, что Вы всем удовлетворены, неудовлетворенность Вашу можно видеть здесь на форуме, насколько у Вас не удовлетворены познавательные потребности. :D

[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Все эти споры о том какие страны лучше по моему бессмысленны.
Кому здесь не нравится до ужаса, наверное лучше просто переехать в другую, которая ближе по совпадению с личностью.[/QUOTE]
Чего это они должны уезжать? может быть, они хотят что-то исправить у себя в стране, что-то стремятся усовершенствовать, так сказать развивают способность заранее видеть дурную сторону вещей или развития событий...
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Meshulam, мое желание тутта спорить и ругаться полностью себя исчерпало. Я вообще не могу долго такое делать, так как мир в основном прекрасен и эти действия очень осязаемо становятся бессмысленны для меня.
Да я и не хочу чтобы ваша позиция на форуме не была представлена в полной мере.
Это для равновесия на мой взгляд хорошо.
И вообще - невозможно заставить спорить и с оттенком ссоры того, кто не просто не хочет, а физически не в состоянии это делать[/QUOTE]
ОК

[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Тока вот случайно нашла - как народ статьи пишет, и чего исследует, может кто пообсуждает, тока без меня, может я проикаюсь когда от смеха смогу, но вряд ли сегодня.
Причем это не хухра мухра а ежегодная конференция Американского физического общества
университеты оба -Нидерланды.

И я не искала это специально -у меня в бокофвой рекламе на форуме висит. Может это реально раздел юмора.[/QUOTE]
Тоже хочу посмеяться. Скажите, что Вы нашли смешного в этой статье? вместе посмеемся.

Для человека, который плавает... разве что в каких-либо вопросах этот [b]факт[/b] покажется несерьезным, в лучшем случае будет носить познавательно-развлекательный характер. Для тех, кто занимается плаванием, соревнованием по плаванию, эта информация вполне заслуживает внимания.

Вам хочется хвалить свое, я понимаю, но хулить чужое не значит делать свое лучше...

Я думаю что журнал "Наука и жизнь" охотно бы публиковал [b]факты[/b] и [b]научно-исследовательские статьи[/b] в популярном изложении из России, если бы таковые были в достаточном количестве.

Ну не публиковать же многочисленные "научные статьи" и "факты" "Русского Физического Общества"... Только некоторые из них, которые говорят о многом:

[QUOTE] - строго научно доказано существование Господа Бога Вседержителя,

- строго научно доказано, что планета Земля находится сейчас в предсбросовой ситуации, с регулярными повторами через каждые 12 тысяч лет,

- строго научно доказано, что в результате ожидаемого глобального удара-кувырка Земли - практически всё население Земного шара будет так или иначе уничтожено, кроме обитателей северных территорий России и Аляски (приполярные территории Евразии и Северной Америки).

https://science-freaks.livejournal.com/1913574.html
[/QUOTE]
На вашем месте я бы не стал смеяться, а может быть даже и поплакал :cry:
Изменено: Meshulam - 31.03.2018 06:48:52
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Да я подумала, что если все двоечники соберутся в одном месте и будут чем то заняты, например руганием Шаройек (им чего не скажешь
они все сразу делают), то остальные ботаники спокойно могут заняться наукой некоторое время. [/QUOTE]
"Не в коня корм". Что мы имеем? Есть двоечники есть Шаройки и есть ботаники. Двоечники - гуляют Шаройки - учат ботаники - учат. Кому делать нечего? и у кого есть потребность чувствовать себя умным / умной за счет поиска бесполезных знаний?
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
А в целом мне просто не нравится это поклонение на уровне религиозного фанатизма. Безоговорочные, безусловные рефлексы. [/QUOTE]
Меня умиляет когда Вы хвалите всё свое потому что оно своё, и отвергаете всё чужое потому что оно чужое.. Еще умиляет когда вы говорите  о каких то своих языческих богах и ругайте Путина на своем сайте. Это что патриотизм у вас такой?  Начинаю думать, что один из ваших богов, о существовании которых до сих пор не подозревает наука, - это Верховный бог словоблудия Звенимуд.

Прекращаете писать ерунду. Статья в Википедии некорректная, видели там ссылки на источники? источник британские и российские СМИ. Информации явно недостаточно, если речь идет о радиационном загрязнении Роны, для этого нужны экспертные оценки и ссылки на общественные организации.

Поклоняюсь я социальному прогрессу, чтоб вы знали, и мне без разницы где это происходит на Западе, где я живу, в России или еще где... от процессов глобализации мироустройства никуда не денешься и меня это ваше неоязычество с обращением к Мать-Сырой-Земле, щепетильным отношением к природе, которую, по-вашему, губит современный человек, вегетарианством и прочими атрибутами только способно развлечь. Спасибо вам.
Страницы: Пред. 1 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 212 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее