[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Рекурсия как возвращение к опыту у людей и животных или как возвращение к аргументу в функциях, или как восприятия себя наверное немного разные вещи. Это как с информацией -многофункциональность слова приводит к массе интерпретаций смысла. Общий смысл конечно есть. [/QUOTE]
Я имел в виду, что когда нет рекурсивного мышления, животное не видит своего будущего и много чего не осознает и в этом отношении страдания не испытывает. Но животного есть физические ощущения при плохом содержании и при нарушении правил забоя.

[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
А вот психика человека, которая чтобы не быть маниакальной не должна учитывать в своем формировании процесс пыточного выращивания еды. [/QUOTE]
Во многих странах законодательно регулируют вопросы благосостояния животных при выращивании, а также в деталях излагаются методы и правила убоя. В России также действуют ветеринарные правила содержания, не допускаются содержание животных в тесноте на ограниченном пространстве и пр., но, насколько мне известно, возможно содержание крупного рогатого скота в хозяйствах на привязи круглый год, т.е. без выпаса, что естественно ухудшает качество молока и мяса. По-моему если урегулировать этот вопрос, то многие хозяйства вблизи городов позакрывают. Также кур для птицефабрик невозможно содержать в естественных условиях, но вполне возможно соблюдать правила содержания животных, заботясь об их благосостоянии. Вообще за этим должны следить надзорные органы, Россельхознадзор в данном случае.

Не знаю, что Вы имеете в виду под "процессом пыточного выращивания еды", по-моему, Вы преувеличиваете. Психика маниакальной не становится от поедания мяса, пусть даже невысокого качества. И вегетарианство не гарантия спасения мира... бывает что наоборот, А.Гитлер был вегетарианцем и склонял других к принятию вегетарианской диеты, при нем были введены беспрецедентные законы о благосостоянии животных, за неисполнение нарушителей отправляли в концентрационные лагеря.

[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Возможно вид будет расслаиваться -живущие в искусственной среде скорее всего выберут в основном искусственную пищу, живущие в естественной - естественную. [/QUOTE]
Ну, это если т.н. естественная среда позволяет выращивать себе пропитание, я считаю, что в идеале сельским хозяйством должны заниматься профессионалы-фермеры, остальные пусть лучше отдыхают на природе.
Кто живет в "каменных джунглях", и может позволить себе купить качественные натуральные продукты обычно ими и питаются, для этого существуют магазины на вроде американского органика, или то, что в Москве на рублевке продают.

[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Может завтра стану русалкой и приду воевать, не знаю пока. [/QUOTE]
Ну что ж... значит будет рыбный день :)