[QUOTE]Техник пишет:
А рентабельность тут при чём?  Расскажите, порадуйте  [/QUOTE]
Если у вас рентабельность отдельна от прибыли могу только посочувствовать вам

[QUOTE]Техник пишет:
Вы уверены? Некоторые инсайдеры утверждают, что убыток - результат "дизельгейта"...  [/QUOTE]
Ну и это тоже, но от этого компания не обанкротилась.

[QUOTE]Техник пишет:
Да ну? То есть рентабельный ИСС это ненормально, а убыточный фольксваген - это нормально.
О, сколько нам открытий чудных... [/QUOTE]
Вы еще многого не знаете :lol: Еще раз Вам говорю: убытки в краткосрочный период или даже в год - это нормально для крупной компании, если это связано с быстрым освоением новой продукции или освоением новых рынков, и конечно если после этого следует увеличение прибыли.
В этом году терпит убытки компания Амазон, вы думаете что владелец фирмы самый богатый человек в мире обанкротится? Это смешно.

По АО ИСС. Когда рентабельность (а есть ли она вообще?) ноль целых и х десятых на протяжении десятилетий - это ненормально. Если бы компания была частная, при такой работе она бы давно обанкротилась и люди остались без работы. Вот видите, сколько нового Вы узнали: оказывается, госсектор неэффективен при рыночной экономике. :(

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Ещё существует Трудовая инспекция. Очень часто эта организация консультирует по поводу волнующих вопросов бесплатно, иногда даже по телефону. [/QUOTE]
Никакая трудовая инспекция вам не поможет повысить зарплату.

[QUOTE]janmik пишет:
Некоректно сравнивать носорога с чайником, а эффективность труда, даже в разные эпохи, сравнивать очень даже корректно. Нужно просто разделять технологическую составляющую и человеческий фактор.[/QUOTE]
Ну это демагогия. :)
Два работника клепают чайники. Один из них работает на устаревшем оборудовании. Кто из них [S]носорог[/S] работает эффективно?

[QUOTE]janmik пишет:
А то не бывает? Правительства тоже разные приходят с победой на выборах всяких правых-левых горлопанов. И в правительствах у них тоже всяких энтузиастов-головотяпов хватает. Только что конечно их нестабильность нельзя сравнить с нашей, к примеру, но все же все же...и у них разные времена для бизнеса бывают и для пенсий и зарплат.[/QUOTE]
Бизнес можно потерять и работу, но не пособия и пенсии. Это  неизменный принцип в западных странах, поскольку давно известно, что гражданские войны появляются на фоне нищеты.

Смены общественно-политического строя на Западе быть не может в принципе, пока существуют федеральные ведомства по защите конституции: как только партия переходит границы - ее запрещают. :)

[b]janmik[/b], я согласен, но Ваша поправка характерна для развивающихся стран.

[b]Olginoz[/b], у вас весьма оторванные представления о рыночной экономике, о том, как [u]должна[/u] формироваться зарплата, и чем на самом деле [u]должны[/u] заниматься профсоюзы.