[QUOTE]janmik пишет:
Эффективность труда простых трудяг напрямую зависит от эффективности труда менеджмента ( который Ольга так почему-то не любит) А эта эффективность при СССРе была довольно низкой. На лозунгах и энтузиазме далеко не уедешь. К тому же автоматизация труда в СССР была более низкой чем в странах капитала и кризисов производства. [/QUOTE]
В СССР наверно смотря в какой отрасли была высокая эффективность. Первый искусственный спутник земли был запущен в СССР, через полгода в США. Судя по этому факту, в СССР была высокая эффективность военно-космической отрасли. Гонка вооружений при слабой промышленности имеет пределы, однако. Некоторые отрасли и предприятия выпускали продукцию низкого качества, но с высокой производительностью, а на некоторых (так я предполагаю) ни качества, ни производительности. Так постепенно накапливался дефицит. Снижение производительности труда можно объяснить еще тем, что в СССР хороший заработок не гарантировал обретение желаемого блага.
И, по-моему, не совсем корректно сравнивать нынешнюю эффективность труда с советским временем, тогда не было таких технических возможностей оборудования. Сегодня от современных технических возможностей оборудования напрямую зависит эффективность труда простых трудяг. Что толку если продукция выпускается на устаревшем оборудовании с высокими затратами производства, а на обновление нет денег. От менеджмента я согласен зависит эффективность компании, но только в плане зарабатывания добавленной стоимости товара и возмещения издержек производства, ну еще, чтобы работники были довольны.
Эффективность труда простых трудяг напрямую зависит от эффективности труда менеджмента ( который Ольга так почему-то не любит) А эта эффективность при СССРе была довольно низкой. На лозунгах и энтузиазме далеко не уедешь. К тому же автоматизация труда в СССР была более низкой чем в странах капитала и кризисов производства. [/QUOTE]
В СССР наверно смотря в какой отрасли была высокая эффективность. Первый искусственный спутник земли был запущен в СССР, через полгода в США. Судя по этому факту, в СССР была высокая эффективность военно-космической отрасли. Гонка вооружений при слабой промышленности имеет пределы, однако. Некоторые отрасли и предприятия выпускали продукцию низкого качества, но с высокой производительностью, а на некоторых (так я предполагаю) ни качества, ни производительности. Так постепенно накапливался дефицит. Снижение производительности труда можно объяснить еще тем, что в СССР хороший заработок не гарантировал обретение желаемого блага.
И, по-моему, не совсем корректно сравнивать нынешнюю эффективность труда с советским временем, тогда не было таких технических возможностей оборудования. Сегодня от современных технических возможностей оборудования напрямую зависит эффективность труда простых трудяг. Что толку если продукция выпускается на устаревшем оборудовании с высокими затратами производства, а на обновление нет денег. От менеджмента я согласен зависит эффективность компании, но только в плане зарабатывания добавленной стоимости товара и возмещения издержек производства, ну еще, чтобы работники были довольны.
