[QUOTE]дед Андрей пишет:
Только необходимо полнее всё учитывать -- и Гагарина, и многое другое, вплоть до климатических условий. Напомните, во сколько кирпичей толщина стен рядовых провинциальных домов в  Техасе? Правильно, не во сколько.  Ибо фанеры, ДСП и ДВП с пластиком вполне хватает.  [/QUOTE]
Мне это напомнило северокорейский пропагандистский фильм, о том, как американцы спят в картонных коробках и мерзнут :)

Лет 70 назад ставили дома из известняка и деревянные каркасные дома. Сейчас также все несущие конструкции дома, каркас, собирают из дерева, доски обшивают стружечными плитами с двух сторон, в промежуток укладывают минвату, обшивают фанерой, укладывают гипсокартон. Если используется газовый камин - кирпичная кладка не нужна.
Единственное отличие таких домов в Техасе это фундамент, из-за особенности почвы, и толщина стен, которая различна в южных и северных штатах. http://mechanismone.livejournal.com/13022.html

Что Вы хотите сказать, строительство таких домов обходится дешевле, чем в России? И что нужно учитывать, какие такие бюджеты и Гагарина, если за дом платит заказчик или покупатель :)

[QUOTE]CASTRO пишет:
умиляетесь, насколько высок уровень минимальной соцподдержки на Западе. Но Вы почему-то забываете, что на Западе практически невозможна ситуация, когда пенсионер жалуется на мизерную пенсию, проживая в собственном доме. [/QUOTE]
Кого Вы имеете ввиду? пенсионера который живет в собственном доме получающего мизерную пенсию, но у которого есть другие средства существования? Тут надо выбирать одно из двух: хороший свой дом без поддержки от государства или арендуемое жилье и соц. поддержка, при условии, что нет источника дохода до определенной законом нормы.

Западный пенсионер знает, что его пенсия это своего рода налог солидарности, который платит каждый работающий. Этот налог обеспечивает пенсионную программу, которая так и называется - налог по программе помощи пенсионерам, инвалидам и безработным.
Но очень даже волнуют все остальные налоги. В этом отношении хрен редьки не слаще.

Ну а так уровень минимальной соц. поддержки действительно выше. На Западе давно поняли, что значительное неравенство не только закрепляет социальную несправедливость, но и сама по себе бедность создает благоприятную почву для маргинализации населения, экстремизма и терроризма, революций и других криминальных проявлений.

[QUOTE]Владимир пишет:
Слава Богу, наконец - то,  пришли к основному вопросу темы.
"По нулям" оказывались и у тех кто преждевременно ушёл, а их было не мало.
Сокрушать строй гораздо легче, чем сохранить гражданину "заработанное", я так понял.
Туфта  сама идеология пенсионного обеспечения, ибо получать "страховую" значит получать "пособие", которое "зависит" от ВВП.
Личный кабинет это вовсе не вклад в банке, который, если и беспроцентный, но сохраняемый.  [/QUOTE]
Вы сами не замечаете как начинаете говорить о политике. О внутренней политике государства. :) Точнее его экономической политике. Если уж говорить на бытовом уровне по теме основного вопроса, надо говорить о возможностях дополнительного дохода или о том, как сэкономить семейный бюджет.

Безусловно, страховая часть пенсий зависит от ВВП. Как иначе? все остальные надбавки это обязательные страховые взносы, ассигнования из госбюджета, добровольные взносы в ПФ.

[QUOTE]Владимир пишет:
"Общий котёл" ПФ это бездонное хранилище, где ничего не задерживается, и потому оно безответственно по отношению к будущему пенсионеру, так как туда идут отчисления предприятий, а не самого кандидата. [/QUOTE]
Нет никакого "общего котла". Везде идут отчисления предприятий с наемных работников (если вы не занимаетесь индивидуальной трудовой  деятельностью): проценты по тарифу на финансирование выплат нынешним пенсионерам и проценты индивидуальной части от зарплаты работника.

[QUOTE]Владимир пишет:
"Круговая порука" поколений самое ущербное в системе ПФ, потому она всегда в кризисе.[/QUOTE]
Нужны факты нарушений, а так что об этом говорить... Расходование бюджетных средств должностными лицами четко регламентированы. Главная проблема это дефицит пенсионного фонда и отнюдь не потому что он, возможно, разворовывается. Кризис состоит в показателях экономической эффективности производства и услуг, в уменьшении работающих и увеличение пенсионеров.