№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
05.08.2017 18:46:20
[QUOTE]Reflex пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет: [QUOTE]CASTRO пишет: У нас и молодёжь, честно скажем, то ещё здоровье имеет... Так им что, пенсию платить сразу начинать?[/QUOTE]Да. Такая пенсия по инвалидности называется. В этой сфере сейчас вообще безобразие. Сплошная "оптимизация". ------------------- Лично моё мнение -- пенсии должны быть все одинаковы . Знаю, несколько революционно. Да я в общем-то и не жду быстрого понимания.[/QUOTE] Мысли ваши зловредные, да еще и жирным шрифтом выделены. Не ровен час правительство, глядиш, и прислушается, и выровняет пенсии всем, так, тыщ по десять. А почему нет если народ просит![/QUOTE] А почему нет? Если сырьевая модель экономики неэффективна и перестает работать концепция при которой бедным перепадает от того что богатые становятся еще богаче…. Миллиардеры долларовые из тех кто работает на внутреннем рынке России - беднеют. Богатеют только те, у кого предприятия по всему миру работают, но они не в счет, они резиденты других стран и по большей части в России не живут. Кроме того, в стране огромная армия тех, кто получает серые зарплаты. Какие пенсии они будут получать, когда время придет? некоторые уже наверно получают мизерную социальную пенсию. Правительство всегда крайне озабочено поддержанием по всей стране социального мира и политичес¬кой стабильности. Поэтому не исключено что пенсии уровняют. Постепенно. Будет работать другая концепция, при которой уделяют внимания равенству в распределении результата. Третьего не дано. |
|
|
|
|
04.08.2017 18:52:38
[QUOTE]janmik пишет:
И что изменится если сделать высокую минимальную зарплату?[/QUOTE] Да как сказать.. позорно как-то для великой державы минимальные зарплаты ниже прожиточного минимума выплачивать. Вот CASTRO говорит: доплачивают же до минимума. Да, но это траты госбюджета. И зачем нужен такой малый бизнес который не хочет или не может выплачивать зарплаты которые не обеспечивают прожиточный минимум? На западе многие на минимальных зарплатах сидят, и те, у кого два диплома, но не по специальности работают, получают минималку и ничего, приемлемо. [QUOTE]janmik пишет: Пол страны в серую работает.[/QUOTE] Да плохо, а могли бы иметь европейскую статистику. [QUOTE]janmik пишет: А благотворительность у нас я думаю в районе 100500% от ВВП[/QUOTE] Как-то не подумал об этом :D |
|
|
|
|
04.08.2017 17:09:10
[QUOTE]CASTRO пишет:
Терпеливо повторяю ещё раз: есть величина ВВП на душу населения. Найти сумму, много меньшую этой, можно за счёт мелкого отпимизаторства. Найти сумму, сравнимую с ВВП, таким способом невозможно. Во всяком случае, не вызвав верьёзных потрясений в обществе. Поскольку речь шла о пенсии в 25 тыр в месяц, то это соответствует поиску дополнительной суммы порядка 7% ВВП. Это в чистом виде второй случай.[/QUOTE] Ничего не говорил "о пенсии в 25 тыр в месяц", я говорил о минимальных пенсиях и зарплатах которые в России ниже прожиточного минимума. Это первое. Во-вторых, к Вашему сведению благотворительность в развитых странах составляет 2-3% ВВП (без учета прогрессивной шкалы налогообложения естественно), в России менее 0,01% |
|
|
|
|
04.08.2017 16:29:03
[QUOTE]CASTRO пишет:
При чём тут выгода. Чтобы денежку кому-то дать, её нужно где-то взять. Когда речь идёт о суммах небольших, порядка тысячи рублей в месяц на человека, то денежку можно изыскать, пошарив по внутрегосударственным карманам. Но если речь идёт о суммах, на порядок больших, то с поиском денег начинается проблема. Тривиально, конечно, их занять. Но ведь потом отдавать придётся.[/QUOTE] Зачем занимать, когда можно "по сусекам поскрести"... сами же говорите, что административный ресурс чрезмерно раздут, еще богатые граждане могли бы вносить больше пожертвований... Было бы желание. |
|
|
|
|
04.08.2017 15:55:40
[QUOTE]Владимир пишет:
Из - за экономической дисгармонии в обществе меняются этические ценности, а затем случаются "короткие замыкания" в виде недовольства, бунтов и революций. [/QUOTE] "Здравый смысл приходит благодаря опыту. Опыт приходит благодаря отсутствию здравого смысла". Есть опыт, когда недовольство малоимущих граждан приводит к нежелательным политическим последствиям. Октябрьская революция 17-го года. В Германии перекос в распределении благ, огромная безработица и обнищание насе¬ления привели к власти А. Гитлера в 33-м избранного демократическим путем. [QUOTE]Владимир пишет: Поправить это сложно [/QUOTE] Поправить несложно, если на первое место поставить экономику, что и будет способствовать социальному миру в стране и политичес¬кой стабильности. [QUOTE]Владимир пишет: и проходить в школе экономику как образовательный предмет мало что даст.: дети "богатых" и дети "бедных" будут по разному его понимать. [/QUOTE] Проходить в школе экономику необходимо. И не только в рамках подготовки к получению высшего образования по соответствующей специальности, но и в младших классах целесообразно развивать у детей практические навыки предпринимательства. А чтобы дети "богатых" и дети "бедных" понимали всё правильно - в общеобразовательных школах экономически развитых стран учат основам социальной экономики. |
|
|
|
|
04.08.2017 15:34:50
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
" ... Величайшая политическая проблема – это объединить вместе экономическую эффективность, социальную справедливость и личную свободу". ---- Джон Мейнард Кейнс, величайший экономист прошлого века, цитата относится к 1917 г. В 1920 эту задачу, правда, в несколько иной формулировке, практически взялся начать решать уже в 1920 году для отдельно взятой России Вл. Ульянов-Ленин. И задача эта была им во всеуслышанье озвучена в его знаменитой спонтанной речи (без писулек) "Задачи союзов молодежи". "Вождь мирового пролетариата" Вл. Ленин утверждал в ней, что упомянутая Кейнсом проблема в виде победившего в России коммунизма будет решена уже в 1930-1950-х годах (XX -ого века, естественно 8) ). На сегодняшний день получается, что, в принципе, проблема-то, озвученная Кейнсом, и на самом деле осуществилась, если взять в качестве примера те же отдельные нынешние страны, - к сожалению, - Россия в их число не входит, - и пророчество Ильича было не так уж-ж и утопическим[/QUOTE] Что вам никак не дают покоя Владимир Ильич с коммунизмом... не понимаю зачем нужно всё время оглядываться назад... нет уже того капитализма в чистом виде который существовал при Марксе и Ленине. Рыночная экономика в экономически развитых странах социально ориентирована, как по Кейнсу, имеет эффективную систему социальной защиты. Вот и весь "коммунизм". |
|
|
|
