[QUOTE]Техник пишет:
Зачем далеко за примерами ходить? Вот нынче американцы планируют занять рынок(!!!) газа в Европе своим дорогим СПГ, вытеснив оттуда наш дешёвый трубный... И отнюдь не рыночным методом.
Экспериментаторы, блин [/QUOTE]
Это как? Цены определяют трейдеры и рынок, в конечном счете решает покупатель, т.е. Европа, что покупать. Как-то можно заставить покупать газ дороже, чем его продает Россия? У России есть возможность еще снизить цену запустив газопровод Северный поток-2 в этом году в обход транзита его через Украину и Польшу.

По-моему, для бюджета России не особенно критично даже если Америка будет конкурировать на европейском рынке, т.к. 80% от экспорта сырья доход от нефти.

[QUOTE]janmik пишет:
А, чуть не забыл  
[QUOTE]Meshulam пишет:
Интересно было послушать фантасмагорию о "формировании мирового государства и права в условиях глобализации" и утопию "электронного правительства с плановой экономикой".
Есть что-то общее. Неошаблон социалистического лагеря. [/QUOTE] Вот Вам фантасмагория, кратенькая правда, о подмене политических институтов институтами коммерческими.
Вот устроились Вы работать в ТНК, подписав пожизненный договор ( в Японии такое уже вовсю процветает) И Вам дополнительно к зарплате идут следующие плюшки : дом или квартира в беспроцентный кредит от конторы (или на период контракта) в частном охраняемом микрорайоне, медицинская страховка, детсад и школа для Ваших будущих детей,  пенсия от инвестиционного фонда принадлежащего данной ТНК ну и т.д.
Теперича вопрос: где здесь место государству?[/QUOTE]
Место вмешательства государства в экономику ТНК минимально: когда ТНК берет на себя социальные функции государства - платит меньше налогов. В общем-то это не фантасмагория, фантасмагория была бы в том случае, когда одна ТНК поглотила все остальные ТНК и более мелкие компании и Япония превратилась бы в одну большую ТНК (это будет чистый капитализм, со всеми вытекающими проблемами) что конечно же правительство не допустит, это всё одно что харакири себе сделать...
Некоторые потребности общества государство удовлетворяет лучше, чем бы это было возможно на основе только рыночных механизмов. В идеале функции государства (вмешательство его в экономику) ограничено сбором налогов и недопущением монополии. Проблемы появляются при активном вмешательстве государства экономику (плановая экономика) или, когда всё отдано на откуп ТНК (монополия).

Имеет в США долю рынка российская ТНК Лукойл, хорошие автозаправки и бензин, но не думаете же Вы (надеюсь) что со временем США превратится в одну большую бензоколонку :)

[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]Meshulam пишет:
Относительно эффективно действующая плановая экономика может быть только при тоталитаризме (разных ее формах), посмотрите на современный мир и его историю[/QUOTE] Мне кажется у нас дискуссия протекает, как примерно протекала бы в году так эдак 1910-ом, об автомобилестроении.
-Нас ждет эра автомобилей.
- эра автомобилей говорите? Да Вы посмотрите на эти колымаги! Шумят, воняют, еле едут, ломаются через каждые 200 метров,а через сто - кипят и перегреваются . Автомобили нужны только богатым, кому денег девать некуда, что бы шоферов мучить.. Так было всегда, так есть и так будет всегда![/QUOTE]
Интересно было послушать фантасмагорию о "формировании мирового государства и права в условиях глобализации" и утопию "электронного правительства с плановой экономикой".
Есть что-то общее. Неошаблон социалистического лагеря. :D

Господа, монополизация рынка всегда рождает серьезные проблемы. Это азы экономики, возьмите учебник по экономике и почитайте что ли...Основы развития экономики для государства - недопущение монополизации рынков и сбор налогов. Есть конкуренция - есть развитие. Монополия - это смерть конкуренции, застой и загнивание...