Ну да...Изгадили свою, теперь подавай другую - мы ей тоже трындец устроим[/QUOTE]
присоединяюсь к мнению. А то какие то недоразвитые аггресивные букашки будут и дальше богатства космоса гадить))) Разруха начинается в головах.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
21.09.2015 21:35:34
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Может ошибаюсь, но применение частицы "не" в убеждении и гипнозе малоэффективно.[/QUOTE] в директивном убеждении да, неффективно, в недирективном свои методы, от простого убеждения "от противного" до сложных методов. В гипнозе вообще сложно. Человек под реальным (по классическому гипнозу) трансом :o , может "глотать" частицу не и думать( удивительное дело!) противоположное, предложение с отрицанием может служить "положительным" фоном, с которым гипнотизируемый соглашается, и прочие чудеса. Известный пример и книги ( правда не по гипнозу, но применимо как пример) когда (алкоголику) наговаривали в трансе "голову бы не напечь" , а это послужило директивой к тому чтоб в алкогольной горячке ложить голову на печь :o ))) Вообщем вышеупомянутое упрощение неверно. Тему развернутую про гипноз наверное создать нельзя ибо многое отрицается наукой...
Изменено:
smer4 sssmeeer - 21.09.2015 21:41:33
|
|
|
21.09.2015 20:39:53
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
С "пациентом" побеседовать вряд ли кому получится, сразу предупреждаю.[/QUOTE] да мне оно сильно не надо [QUOTE]Meshulam пишет: НЛП не имеет научного обоснования. Проще говоря, техника может быть верной случае с одним человеком и неверной с другим. [/QUOTE] Реально умеющий чел сможет работать с любым человеком. Имхо, то что НЛП и (его первообразная - гипнология , и производная - психология управления) не становятся научными, в первую очередь определяет то, что [B]если признать их научными[/B], получится что при наличии умения, любым человеком можно управлять как угодно, что разрушило бы современное общество. |
|
|
20.09.2015 21:36:52
странно вроде бы совпало :o :|
[QUOTE]Так к чему же склонны вы? Результат теста К научным открытиям Основная особенность этого стремления – постоянный поиск. Не каждый человек готов потратить немалый период своей жизни, упорной ежедневной работы, опытов, полных ошибок и разочарований, дабы потом на один миг оказаться на вершине успеха. А затем вновь тяжёлые будни и новый поиск. Не каждый из нас способен на подобные изыскания, а родные, как правило, считают таких людей странными «ботаниками», помешанными на своей работе. Что поделать, не все гении были признаны при своей жизни, но ещё большему количеству просто оказалось не под силу бороться с общественным мнением, требующим «быть как все». И если совсем не получается отдаться желаемому полностью, то свободное время и хобби ещё никто не отменял, и в вашем распоряжении выбор, как лучше это время потратить.[/QUOTE] |
|
|
20.09.2015 21:24:11
[QUOTE]Лунтик делает "пирамиду" с двумя балеринами.[/QUOTE]
Доктор: - любопытно, любопытно (скрытая травма в детстве, нанесенная испугом в цирке или мультфильме про циркачей). - Присаживайтесь, у нас с вами предстоит много работы :D [QUOTE]Коровка: Му (2) Козочка: Ме (2) Собачка: Гав (3) Кошечка: Мяу (3) Лошадка: И-го-го (5) Петушок: Кукареку (восемь)[/QUOTE] жесть, взрослый бы не ответил на эту муть. |
|
|
20.09.2015 21:21:10
[QUOTE]Meshulam пишет:
smer4 sssmeeer, ушел танцевать брэйк данс[/QUOTE] кстати, да, по воскресеньям у меня треннировка [QUOTE]Вера Холодная пишет: smer4 sssmeeer, а Вы в курсе, что есть корреляция между шизоидностью и творческими способностями?[/QUOTE] ага, то есть когда мозг чересчур способен находить новые связки между понятиями )))) а ответов я не знаю. Более того не признаю эту фигню с вопросами или картинками. Что я точно признаю, так это базовое учение о когнитивности и работе башки, НЛП и психологию масс. |
|
|