А полиэкономию Маркса между прочим по полной программе изучают в универах США и не просто так, а пользы ради и за пустослова не держат[/QUOTE]
да ты что, у меня в вузе на лекциях экономики создалось впечатление что любая ссылка на Маркса аналогична торсионщикам и экстрасенщикам в физике.
А тема вообще создавалась по последним новостям о системном баге капитализма - возможности внезапного падения непонятно почему, хотя в реальном секторе - " движении капиталла" по термину Маркса ничего подобного нету. На что Брат коротко и в точку в начале темы сказал о механизмах которые мы "не понимаем" - в следствии чего не можем их формализировать в науку естествознания об управлении. Я же считаю,что данные законы можно таки выделить, проведя высококлассными специалистами неким НИОКР, причем управление в случае реализации должно иметь [B]информационную[/B], а не юридическуюили политическую природу 8) .
Ну а дальше не в тему пошел тов. Рейнольдс, с его репрессироваными академиками