[QUOTE]Виктор Качан пишет:
Хотя очевидно, что по результатам первого должно реализоваться соответствующим образом и второе.[/QUOTE]
разумеется и первое и второе, ибо первое без второго бессмысленно а второе без первого не возможно.
[QUOTE]и вся тротуарная плитка в этой стран[/QUOTE] Рейнольдс никак не может абстрагироваться от этой страны.
[QUOTE]оборудовании капиталистов[/QUOTE]
историческое преуспевание кап. стран связано прежде всего с историческими приимуществами, типа изначального (от времен монархий) технологического приимущества и меньшего убытка из за войн. Поменяй научно-техническую базу (сюда же и общая экономическая наука) тупого совка и США с сохранением политических строев - события развивались бы примерно симметрично.
[QUOTE]Лично вы - не знаете, что такое капитализм. Просто не знаете. [/QUOTE]
Это максимально естественная форма деловых отношений между людьми. То есть включая блат, крышевание, позерство с красивыми упаковками, не задумываясь о картине в целом. Включая, Рейнольдс, и юридическую торговлю - кто заплатил больше тот и прав в суде.
Перформенс есть смысл сравнить только на одном железе, то есть одной стране.
Показателен "суммарный" упадок общества, антиуверенность в завтрашнем дне и дискомфорт жизни при установке кап. операционной системы.
[QUOTE]За всю историю этой страны - не сделано ни одного механического устройства, которое бы хотели купить люди, живущие в этой стране. [/QUOTE] а ведь капитализм уже в этой стране давно.
[QUOTE]и у жителей Ирака, Ливии или Сирии. А их накануне так "накормили" [/QUOTE]
забыли Украину. Ах да, частью кап. конкуренции является уничтожение по мере возможностей (экономических, государственных или физических) потенциальных конкурентов, так что мир отдельно взятого капиталиста, где он победил - это его успешная фирма и мясо хаоса вокруг, что если все так делают явно ведет мир к процветанию.
