№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
05.08.2015 16:42:52
Там не осколки. Там появляется случайный зоопарк из частиц которые возникли просто из энергии. Обезьяна ударяет двумя камнями друг о друга и получается огонь - значит огонь был внутри камней.
А вот лучше спросить физиков, почему не ведутся другие опыты, например - сталкивать максимально медленно, сталкивать под разными контроллируемыми углами или прочими более точными условиями, чтоб точнее понять что и как происходит.... |
|
|
|
|
05.08.2015 14:59:41
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
На сегодняшний день - не существует определения интеллекта. Техники не могут его создать не потому что неумёхи, а потому что никто не знает, что это такое.[/QUOTE] Технику не надо точное определение самолета - ему нужен чертеж. Что важнее, не опеделение ( до которого техникам дела особого нет), а вот разложить, то что технарь из видео говорит, интелект на логические части - модули. Каждую конкретную часть легче реализовать. Впрочим, из видео можно при желании вытащить конкретные вещи, которые были озвучены. Действительно реализовывать интеллект в точности как у человека - это делать махолет заместо самолета. "Имитация" интеллекта имеет по крайней мере модули: - Первичное распознавание образов на "сенсорах", с отсеиванием ненужных данных (частично решено) - Вторичное распознование комбинированных образов, операции над образами (даже не начали решать, хотя можно бы) - Банк памяти событий и знаний (частично решено) - Модуль принятия решений по данным из 1), 2), 3) ( не решено) - Модуль инициативы ( если хотим чтоб он сам принимал решения) - Либо модуль внешнего управления ( чтоб пользователь указывал ему решения) - Модуль самоконтроля/ самодиагностики. ( частично решено) При этом базовой единицей является "образ", или обьект - и операции над ними. А вот какие - пока неясно. А вот хорошо сказано [QUOTE] Многие специалисты считают интеллект болезнью, связанной с возникновением другого феномена у людей - языка и речи вообще[/QUOTE] что образы имеют лингвинистическую природу. Действительно, любое мышление - это оперирование со словесными образами. Имхо, это такая "виртуальная машина", крепко - накрепко вбитая в сознание (посмотрите на случаи с амнезией, когда человек забывает все, кроме языка). Интересно, получается, при отсутствии языка (например маугли какой-то) будут невозможны многие психические растройства? :D [QUOTE] с другой - полноценная эмуляция на компьютерах требует запредельных вычислительных мощностей. [/QUOTE] ничего оно не требует. Почему нельзя создать "маленький" интеллект, програмку, которая будет жить в двухмерном мире 10 на 10 пикселов, там данных будет мало, но чтоб она была интеллектом? [QUOTE]Если первым двум качествам можно обучить (запрограммировать) машину, то третье - спонтанность будет отсутствовать в любом случае[/QUOTE] можно запрограммировать, но будет ли это человеческой спонтанностью? а кстати насчет этих определений - есть ли они у человека - раба? ;)
Изменено:
smer4 sssmeeer - 05.08.2015 15:01:29
|
|
|
|
|
05.08.2015 05:19:43
Хммм... неплохое обсуждение, некоторые высказывания и ролики некорректны. Озвучить какие или и так понятно? Но вообщем техник несколько больше прав )) Особенно меня приятно удивил прогнозирующий комп - это пруф касательно моей темы "закопанной" на форуме о системах прогноза
|
|
|
|
|
03.08.2015 04:32:46
[QUOTE]Съеденный белок расщепляется на аминокислоты, так что их расположение в белке не имеет значения для едока.[/QUOTE]
Блин я понимаю что тред длинный. Раньше писалось что - белок может попасть в кровь непереваренный по разным причинам - некоторая часть белка расщепляется на пептиды - сама аминокислота может быть с нежелательными свойствами. Это поповоду только этой реплики, об остальном уже нет желания что то обсуждать. |
|
|
|
|
02.08.2015 02:18:48
[QUOTE]Вообще никаких проблем серьёзных хакеры создать не могут. Иначе бы уже создали. [/QUOTE]
современные системы просто слишком просты - в них ясно видно происходящее, все дыры и кто и как туда залазит. Когда начнется тотальное заворачивание во всякие облака, когда непонятно что и где работает физически, будут разные невидимые системы защиты и еще более невидимые дыры в них. А уж если принять во внимание возможные встройки в железо с ключами доступа... Каким образом "не таясь" может давать приимущество в ИТ деятельности? Ладно, про экономику не будем тут)) [QUOTE]Цитата smer4 sssmeeer пишет: Особая веселуха начнется, когда можно будет сделать с нуля видео как настоящее, чтоб не разобрался ни один эксперт. Не понял, поясните.[/QUOTE] Для начала, представь себе плохую видеокамеру, снимающую в разрешении 10х10 черно белых пикселей. Можно ли подделать фото или видео, отредактировать или вообще сделать " с нуля", так чтобы ни один эксперт не разобрался, что оно поддельное? Конечно же МОЖНО. Для такого разрешения, в черно-белом - раз плюнуть. Далее увеличиваем разрешение и количество цветов. В мегапиксельном разрешении, с половиной слова на цвет, сделать видео качества фильма с нуля - очень сложная задача, но рано или поздно она будет разрешена. Тогда ни один видеоматериал не сможет сойти за доказательство в суде. То есть и видеозапись договора. А любой задрот может выложить в сеть отредактированое видео с любым человеком - и ничего с этим не сделаешь в правовом плане. |
|
|
|
|
01.08.2015 03:51:39
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Заранее подготовленные преступления также снизятся из-за увеличения сложности их совершения.[/QUOTE] Зато хакеры будут богами, могущими записать или удалить события из жизни. Отношусь вообще к теме положительно но вижу некоторые опасности. Во-первых, несанкционированное использование данных из такой базы. Сейчас вообще малина - общеизвестен случай когда агенты американских служб сливани инфу за деньги бизнесменам и никто не понес наказания. Вообщем должна быть культура использования данных. Во-вторых, как писал выше, хакинг. В третьих, данные можно бы заюзать с пользой. Наример по статистике трафика, оптимизировать транспорт, разные точки (магазин, работа), а не как сейчас принимают решение тыкая пальцем в небо. Вплоть до эффективной централизированой экономики. но эту тему на форуме зарыли. А договор можно бы заключать в электронной форме - с видеозаписью заместа бумаги. Особая веселуха начнется, когда можно будет сделать с нуля видео как настоящее, чтоб не разобрался ни один эксперт. .
Изменено:
smer4 sssmeeer - 01.08.2015 03:54:26
|
|
|
|
