[QUOTE]Расследования с авиакатастрофами - сложнейшие в мире. И ничего. [/QUOTE]
может вы вкурсе, кого расследования крушения "украинского" Боинга виновным посчитало?Тут правда внешнее вмешательство, но касательно роботов такое тоже может быть...

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Ошибаетесь. Причём грубо. Защищаются как раз зубы, кости, имущество. Эта всё содержание ГК, ГПК, УК, УПК, КоАП и АПК. И ещё десятки кодексов и отдельных законов. А душу защищает, если не ошибаюсь ст. 151 ГК Возмещение морального вреда. И всё)) С душой всё очень просто. [/QUOTE]
Да это традиционные законы, формулировки, которые исходят из времен когда даже об анатомии человека много не знали. В будущем потребуется дать четкое определение что действительно является личностью или например "физическим лицом". Не могу даже представить как )))
.очевидно, что сегодняшние физические лица, с искусственной рукой или ногой остаются неизменными в правах.
А вот
- Является ли полноправным лицом тот у кого 50% стоят кибер -имплантатов?
- А 90%, чтоб остался только мозг?
- А человек которому не дай бог заменили полушарие на электронный сопроцессор?
Ну и продолжая данную линию - "сознание" в другой его форме?
А разумный осьминог с альфа центавры считается таким же физическим лицом или несколько другого класса с другими правами?

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
в соответствии с ОТО (а она верна) прошлое и будущее существуют всегда. [/QUOTE]
одно будущее или множество вариантов?

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
А это значит, что сейчас где-то там точная моя копия пишет такой же пост. [/QUOTE]
это равносильно пространственной петле. Предположим вы нашли способ полететь туда где ваш двойник на такой же планете живет. Но тогда двойник  тоже полетит и прибудет  в еще одну копию.  :o То есть это равносильно одному тебе и циклической червоточине)))

[QUOTE]Sagittarius пишет:
Миниатюризация и интеграция в том числе. [/QUOTE]
пока что они [B]не настолько миниатюрны[/B] там десятки тысяч молекул поперек "провода" в схеме, какие к черту квантовые явления