[QUOTE]Интересно, в каких экспериментах по изучению плазмы и термоядерной энергетике это может помочь?[/QUOTE]
электро/магнитогидродинамика заряженных ионов, хотя очень приближенно поскольку у плазмы и даже разных видав плазмы бальшие различия.

Кстати тот профессор на видео напомнил мне препода по физике в вузе который тоже увлекается нетрадиционной левитацией, нло и богами с неба на огненных колесницах. Так вот, этот препод утверждал что теоретически левитацию можно сделать на [B]прецессионном гироскопе.[/B]
Упрощенно говоря, берем увесистую болванку и раскручиваем двигателем. Это гироскоп. По закону сохранения импульса, он будет толкать машину в противоположную от вращения сторону. [B]Прецессия [/B]- это когда вращение происходит не строго вдоль одной оси а можно выделить две или больше. Если принудительно заставить болванку прецессировать, она будет толкать машину в разные стороны с неким периодом, сори тут я толком не пойму геометрию процесса. Чисто теоретиццки, можно было бы так выбрать оси и периоды вращения, чтоб в сумме вектор толкания был всегда направлен строго в одну сторону, то есть преобразуя энергию вращения в линейную силу левитации.
Мои замечания, что по нормальной механике без опоры и реактивной струи центр масс должен падать, препод игнорировал. Кто нить может привести детальную геометрию и доказать что это невозможно.

[QUOTE]Или вы хотите создать компилятор для "программирования" вещества? Но тут у вас вряд ли что-то получится ибо вы не биолог, не химик и как я понимаю не физик, без этого задачу увы не выполнить. [/QUOTE]
Да вряд ли,тут надо конкретные хим. реакции приводить а их никто в мире пока не знает. Абстрактно на уровне "информатики" говорить о таких вещах это выходит [QUOTE]болтание ерудной... [/QUOTE]Ну что же, Могу только пояснить в общих чертах:
Бассейн наномашин можно будет программировать либо химически, то есть вводя некое вещество (далее инфоботы) типа ДНК для патча, либо элетромагнитным сигналом, может даже цифровым, на который уже имеющиеся в веществе инфоботы будут реагировать.
Принцип изменения формы в том, чтобы при небольшом изменении состава или формы молекул - наноботов, немного изменялаяь форма решетки что приводит к большим изменениям формы в макромаштабе.
Принцип сопротивления деформации в том, чтоб динамически изменять (оптимизировать) структуру решетки для конкретного направления деформации, например при растягивании вдоль оси, умное вещество образовывало бы вдоль оси волокна типа графеновых трубок. При сжимании вдоль некой оси, вещество образовывало бы более оптимальную структуру например некие плоскости поперек оси, соединенные умными пружинами. При ударах вещество бы еще само залечивалось, как "старый добрый жидкий металл". При контакте с большими температурами (900 градусов эт очень мало, я замахивался на плавление алмаза и выше), старая структура не нужна, поэтому вещ-во становилось бы зеркальным и неким образом использовало внутреннюю энергию для создания магнитного поля и охлаждения.
А что я собственно хочу.
Все это можно попытаться просчитать, сделав компьютерную модель химических элементов со [B]всеми[/B] ихними физическими свойствами, позволяющую [B]точно [/B]расчитать как какая молекула поведет себя. От этого можно бы потом предсказывать макроскопические свойства и вконце концов наоборот - по требуемым макроскопическим свойствам расчитывать структуры молекул. Но мало мальски пригодного для этого дела софта пока что нет. Я бы попытался даже написать, но не знаю [B]все[/B] свойства кроме школьных. Можно бы начать даже с простого, для проверки расчитывать поведение там водорода, гелия или воды....

[QUOTE]Не "говоряшая что она хочет", а которая действительно хочет.[/QUOTE]
охх... и как ты узнаешь действительно ли оно хочет или это всего лишь умная кукла  :oops: