Рассказ показался интересным, подумалось после прочтения - а физрук потом пытался выяснить, в чём была фишка?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
25.10.2019 17:51:04
Ещё добавлю одну, возможно важную, вещь. Писать для детей не одно и то же, что и для взрослых. И да, есть дети, как маленькие профессора в свои 12 лет, но хотелось бы (в т.ч. для тех детей, кого показывают по ТВ, приглашают на радио), чтобы ребёнок не имитировал взрослого, что-то говоря, испытывая и чувствуя, чтобы в главной сути своей оставался ребенком.
Рассказ показался интересным, подумалось после прочтения - а физрук потом пытался выяснить, в чём была фишка? |
|
|
25.10.2019 17:14:16
Идеи показались интересными, но нуждаются в больших доработках, по облегчению восприятия информации и возникновению интереса к той же математике и логическому мышлению. То, что делали всё сами это [U]и плюс[/U] (саморазвивались, понятное дело, дали другим посмотреть на результат творчества, оценить, что требует определенной доли мужества для вашей личности, как и для многих людей в этом мире), [U]и минус[/U] ( например герои картонные, т.к. писательским даром на приличном уровне не владеете). Хотите получения лучшего результата - необходима помощь разных людей - от умеющих хорошо, интересно сочинять истории для детей, которые могут подать советы и идеи в плане подсказки действий персонажей, юмора и проч.
Я бы ввела обязательно персонаж младшего брата или сестры, которого один из детей таскает с собой, когда идет к друзьям обсуждать головоломки ( как младший брат в мультике про Барбоскиных). Персонаж, который задает часто неудобные, нелепые вопросы или предлагает абсурдности и аналогии, которые в голову более старшим не пришли бы. А у Кэрролла какое-нибудь чудушко такое сказанёт, что все вокруг начинают усиленно это переваривать (если есть желудочки мозга, то этот процесс вполне можно так назвать), отвлекшись от другого. Не стала бы делать видео, пока тексты не пришли бы в приличный вид. Если Вы преподаёте математику, то Ваше вдохновение понятно. Если оно ещё у Вас есть - удачи.
Изменено:
Вера Холодная - 25.10.2019 18:39:42
|
|
|
25.10.2019 10:04:17
Трудности для моего восприятия возникли уже на этапе объяснения у школьной доски - мальчик говорит [B]быстро[/B] (мне показалось, что в разговоре с друзьями речь более медленная и делаются паузы, порой слишком длинные, хоть такие, но они есть), для меня лично такой темп речи более затруднителен для понимания информации. Но я простой человек, не кандидат мат. наук. Думаю, эффективный ролик должен вызывать интерес и для тех, кто захочет увлечься математикой.
Герой проводит указкой в первой части предложения из утверждения в пункте 1, говоря " Т.к. первое его суждение ложное..." По жизни часто невнимательна, и мой мозг отождествил слово "суждение" с "утверждением", затормозив дальнейшее понимание. Наверно (наверно) можно не вводить слово "суждение" , раз уже пользуетесь словом "утверждение", а сказать "эта" или без "эта" "[B]часть[/B] утверждения". Пока крепко застопорилась на моменте определения истинности или ложности утверждения, о котором говорит мальчик. " ... все они состоят и соединены логической связкой "или". А это значит, что каждое из этих утверждений истинно, если истинно хотя бы одно из суждений, соединённое этой связкой. И ложно, если оба этих суждений - ложные". Т.е. если одна часть утверждения (та же посылка?) истинна, а другая часть - нет, то утверждение всё равно будет считаться истинным??? Как же ето и почему- ууууу..?..?..? |
|
|
24.10.2019 21:56:27
[QUOTE]А если я вам начну отвечать предельно конкретно и однозначно, то [B]получится однобокая, упрощенная и искаженная картина, зачастую оторванная от контекста[/B][/QUOTE]
Я и не сомневалась (т.к. умна, как Вы сами сказали), что при Вашем ответе картина будет именно такой. Спасибо за честность.
Изменено:
Вера Холодная - 24.10.2019 21:59:10
|
|
|
24.10.2019 18:20:05
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Авторство приписке почему не ставите для тех же заходящих сюда посетителей? Чтобы они знали, что это не пользователь себе подпись сделал, а Вы - админ.[/QUOTE] [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Потому что, к сожалению, я верю в людей, хотя они постоянно прилагают все свои усилия для усиления моей мизантропии.[/QUOTE] А каким образом назваться автором ваших же собственных слов сможет помешать Вам в Вашей вере в людей?
Изменено:
Вера Холодная - 24.10.2019 18:20:21
|
|
|
24.10.2019 16:46:40
Авторство приписке почему не ставите для тех же заходящих сюда посетителей? Чтобы они знали, что это не пользователь себе подпись сделал, а Вы - админ.
Изменено:
Вера Холодная - 24.10.2019 16:50:50
|
|
|
24.10.2019 15:49:32
[QUOTE]Вам так кажется.[/QUOTE]
Сомневаюсь, но допустим. Почему всем тогда не влепите эту надпись? Уверены, что у всех все посты "соответствуют"? Почему автограф не поставите, чтобы новые пользователи, не знакомые с этой историей, были в курсе?
Изменено:
Вера Холодная - 24.10.2019 15:50:21
|
|
|