И, eLectric, подтвердите, кстати, что это ваша фраза, чтобы некоторые не придавали свой смысл вашим словам и не слали впустую картинки.
[QUOTE]каждый по-своему понимает все [B]оттенки смысла[/B].[/QUOTE]

[QUOTE]Вот вы цитируете: "...слово имеет различные оттенки значения, смысла..." и тут-же от себя заключаете: "Про оттенки смысла - ни слова. Ну, прямо не знаю, поможет ли вам другая ссылка.".[/QUOTE]

Ну да,  в ссылке, которую Вы предоставили, на мой четкий вопрос - а что же такое [B]оттенки смысла[/B], читаешь только про то, что ДА, ОНИ ЕСТЬ. Это, якобы (?), является возможной характеристикой слова.
Итак, Вы считаете, что на вопрос ЧТО ЕСТЬ ТАКОЕ ОТТЕНКИ СМЫСЛА? - по Вам, eLectric, правильный ответ  - ЭТО ТО, ЧТО ОНИ ЕСТЬ?? Так? Этого ответа должно быть достаточно для понимания?! И ссылок больше не требуется... :cry:

Нет, я сама, конечно, шизоид, но электрик, похоже, в этом деле более "крут", что, видимо, и вызывает моё такое повышенное внимание к определенным выводам, "аналогиям" и проч.

//

[QUOTE]Трудно что-либо советовать на расстоянии. Может иногда вместо потолка в википедию заглядывать?[/QUOTE]

А как можно ЗАГЛЯНУТЬ В ПОТОЛОК? Интересная, надо отметить, связка.

По ссылке "оттенки"
"Когда слово имеет различные оттенки значения, смысла, значит, оно имеет варианты этого значения, каждый из которых незначительно отличается от него."
Про оттенки смысла - ни слова. Нужна явно другая ссылка с нормальными примерами ОТТЕНКОВ СМЫСЛА (если они существуют вообще в понятиях о смысле).  

И ещё разик. Попытка №2. У вас люди науки, научные сотрудники, как поступают с оттенками смыслов, чтобы что-то вообще открыть? Может быть отсекается всё ошибочное (которое, как [I]кажется[/I], и придает несколько смыслов), чтобы хоть какое-то знание появилось у человечества, которое потом было бы применимо к ПРАКТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ?

Про парадокс лжеца больше не надо, ведь я спросила конкретно - где у вас в парадоксе о правде, если ВСЕГДА и ВО ВСЕМ ЛОЖЬ видится по данному парадоксу, как этот парадокс отражает, что есть, кроме лжи её противоположность (а она, эта противоположность, с названием "истина" [B]как показывает та же наука[/B] [B]существует[/B])?
Не надо туманно в этом случае ссылок с большими текстами, на простой вопрос надо ответить самому, коротко, просто, понятно. Не смешивая одно понятие с другим. Вы же не шизофреник,  имеете в голове определенные разграничения, которые не делают Вас психиатрическим пациентом, а позволяют существовать в окружающем мире, обслуживать себя, вполне в состоянии это (аргументировать) сделать сами, своими словами. Зачем скрывать работу своего мозга?