№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 332 След.
Развивается ли искусство?, что есть развитие искусства?
[QUOTE]Если потребитель развивается созерцая картинку, это не значит, что развивается искусство.[/QUOTE]
Вообще-то про пример картинки, весящей на стене вашего жилья - привели Вы. Где я-то говорила про картинку, возвращайтесь взад и смотрите кто упомянул про висящую картинку (к чему вообще ЭТО было???) и начал о ЕЁ развитии рассуждать. Мои какие-то слова Вам дали повод, чтобы мысль о картинке пришла?? Какие конкретно мои слова, можно понять- связь выявить?

[QUOTE]Вы понимаете разницу - я не говорю, что аргумент доказывает или нет развитие искусства. [/QUOTE]
А чо тогда вообще может доказать развитие искусства по Вам, eLectricу?? Мой довод (да простит меня Владимир, а может обрадуется тому, что я вынуждена повторять собственные мысли, его, Владимира не поймешь, непростая натура, переменчив как весенний ветер) - выявление новых проблем и / или создания нового взгляда на уже имеющиеся. Только пожалуйста без словоблудия и простыней. Четко и конкретно. Если вы скажете, что нет того, что может показать, рассказать о развитии искусства, но аргументов приводить не станете, т.к. аргументы ничего по Вам не доказывают (словами вообще ничего доказать нельзя??), то я со спокойной совестью покину эту тему и помолюсь за Вас.
[QUOTE]Ну, это к вопросу, что такое искусство.
[/QUOTE] Ну если используется язык, то автор так-то пытается передать посредством его свои мысли, идеи, настроения и даже чувства. Если он создает что-то понятное только ему, с претензией, что даже отчасти его не поймет потребитель, то ему лучше творить в дурке. Он же автор, он же потребитель, пускай себе забавляется.
[QUOTE]Придумать новый стих для песни или новый сюжет для картины или романа, это не развитие искусства.
[/QUOTE] Интересно, а как, не создавая что-то нового, необычного ранее для нашего понимания, говорить что что-то развивается?
[QUOTE]Понимаете сюжет о том, что Маша любит Сашу, а Саша любит Дашу, это не искусство. Также как и мысль о том, что артисту бывает и трудно и нудно.
Искусством является то, [B]как[/B] этот сюжет или идею выразить - описать, нарисовать, спеть...[/QUOTE]
Ну так я четко и конкретно указала вам на пример, что у группы A-HA в их конкретно взятой песне тема творчества и весь психологизм человека с его чувствами и эмоциями затронуты так, как мне не виделось ещё ни у кого. У вас есть примеры подобного ТАКОГО решения в другой песне прошлого, музыке? Приведите пример подобного же, что сделает песню норвегов не такой уж новой.
Изменено: Вера Холодная - 04.08.2019 08:56:06
Развивается ли искусство?, что есть развитие искусства?
[QUOTE]Она путает Форум с местом своего вынужденного обитания[/QUOTE]
Вы путаете свое, сугубо личное мнение о человеке и его действиях с тем, что имеет место быть на самом деле. А мнения людей, уровня которого я недостойна, меня так-то не интересуют, это поняла ещё с тех времен, когда ребенком за сложные контрольные по математике получала (вместе с единицами из класса) лучшие оценки. А так, Володимир, почитают этот форум иностранцы, и не будут думать, что в России все такие как Вы и Электрик, перемешивающие до безобразия воду в ступе.  
[QUOTE]Всё предыдущее только повторения[/QUOTE]
Ну так кто виноват, что требует от меня, чтобы я и тот же Вадим как по гебельсовской задумке одно и то же повторяла бесконечное количество раз, чтобы если не доходит, то получилось поверить?
Повторяю в третий раз.[B] Не может что-то не развиваться, когда оно выявляет, демонстрирует новые проблемы для человечества. А также[/B] (это Вам, прыскающий зря желчью, дополнение) [B]рассматривает уже выявленные проблемы под другим углом или более расширенно. [/B] Пока по этому моему доводу (его специально для Володимира выделяю жирным, чтобы не возник закономерный для него вопрос в чём же довод) никаких размышлений и опровержений не услышала.
Изменено: Вера Холодная - 04.08.2019 08:53:03
Развивается ли искусство?, что есть развитие искусства?
Раз уж потянуло на упрощение с простыми примерами с картинками, то возьму конкретику. Вот музыкальное современное (почти, хе) произведение

, где между строк (а может, и не между) о творческом процессе и людях в нём. Есть что-нибудь подобное из прошлого в песенном и музыкальном искусстве по выражению идеи и форме? Сначала пришло на ум про маленькую балерину Вертинского, но нет, совсем не то: если брать смысловую нагрузку там повествование о социальных тяготах и испытаниях личной жизни, доставшихся творческому человеку, пусть и мальнькому. В данном же произведении повествуется (и с помощью музыки, надо заметить) как за работой, зачастую за автоматическим, отработанным годами процессом (без этого в профессии нельзя), доводящим до усталости как и всё монотонное и серое в жизни, не пропадает желание творчества, нового, остается та же тяга к сцене, с которой, надо думать, озвучивается созданное, и получается творить довольно интересные вещи (доказательство последнему - сама песня). Блин, чувствую больше, чем получается сказать про эту песню.
Изменено: Вера Холодная - 03.08.2019 21:44:00
Развивается ли искусство?, что есть развитие искусства?
Начну с последнего.
1. [QUOTE]Вера, а вы по делу можете что-то сказать?[/QUOTE]
Так это и было сделано: я сказала (перевожу мой несложный текст для среднестатистического ума, не загруженного шизоидно лишними абстракциями, понятными, пожалуй, только их автору), что процесс развивается, если в ходе его выявляются проблемы, новые проблемы и ставятся автоматически вопросы по их решению. Потому искусство по его уже результатам не может не развиваться.
2. Далее.
[QUOTE]Ну так начинайте уже.[/QUOTE]
Вы от Владимира заразились что ль чем-то нехорошим?- требуете повтора того, что можно просто перечитать в прошлом посте? И просто подумать над сказанным? Напомню - подумать - это вникнуть в смысл сказанного собеседником.
3. [QUOTE]Вы не поняли. Я говорил о дополнении.[/QUOTE] Чаво?
"Таинственный [B]момент создания[/B] автором художественного произведения [B]собственно и составляет то[/B], что мы привыкли называть [B]искусством[/B]. " Почему это из того, что в кавычках, здравомыслящий человек должен делать вывод о каком-то дополнении и уж тем более о его правильности? Вы решили создать новое (своё?!) понятие к слову "дополнение"? Это то, что непонятно зачем, упрощено до степени возникновения ошибочного вывода? Так?
[QUOTE]Не расстраивайтесь, это относится и к любой картинке у вас дома.[/QUOTE] Не буду, если вами делается вывод, что картинка не развивается, значит и искусство - тоже, пусть расстраивается кто-нибудь другой, кому вы дороги, кто за вас переживает...
Развивается ли искусство?, что есть развитие искусства?
[QUOTE]Почему?[/QUOTE]
Потому. Что надо не только глазами читать, что идет после цитируемого глагола, но и мозги включать.
[QUOTE]Эта фраза, конечно, ограничена, хотя эта ограниченность и не мешает делать правильные выводы.[/QUOTE]
Эту претензию о немешающей ограниченности, или что там у Вас оно, можете предъявить авторам статьи, приведенной же Вами, и из которой была взята цитата мной.

[QUOTE]Таинственный момент создания автором художественного произведения собственно и составляет то, что мы привыкли называть искусством.[/QUOTE]
Вы, сдается мне, путаете понятия о творческом процессе и об искусстве. Второе шире и включает в себя первое.  

[QUOTE]Повесил картинку на кухню и она меня развивает. И всю семью развивает. Только сама она не развивается. Ни капельки.[/QUOTE]
Какие, однако, абстракции интересные начались. Вот что процесс развивается, человеческая деятельность в той или иной сфере, я ещё представить могу.. Но чтобы конкретная картинка сама по себе развивалась... Стул тоже не развивается, ручка шариковая, которая сейчас рядом со мной лежит - тоже, наверно, не развивается, бедная. От общего и сложного так к частной и простой в сравнении с этим сложным конкретной единичке (картине на стене в жилье eLectricА) перешли, нормально так.. Не, инопланетяне правильно с нами на контакт не выходят, правильно...
Изменено: Вера Холодная - 03.08.2019 20:14:58
Развивается ли искусство?, что есть развитие искусства?
[QUOTE]Развивается ли искусство?[/QUOTE]
[QUOTE]Всякого рода искусств довольно много, ограничимся тремя основными - литература, живопись музыка.[/QUOTE]

Развивается.

[QUOTE]Таинственный момент восприятия зрителем художественного произведения собственно и составляет то, что мы привыкли называть искусством. В этот момент художественное произведение через формы и приёмы, используемые автором для выражения своего творчества, [B]воздействуют на духовную составляющую зрителя как индивида, рождая в ней ответное активное творческое движение[/B].[/QUOTE]

[QUOTE]Для физических объектов «развитие» характеризуется уже количественным приращением, а так же качественным изменением системы, улучшающим её структуру и функциональность.

В духовной области «развитие» [B]есть усовершенствование интеллекта индивидуума, возникновение [U]новых[/U] видов и категорий интеллектуальной деятельности, возникновение новых духовных качеств индивида.
[/B]
В общественно-социальной сфере под «развитием» принято понимать качественные изменения в общественных отношениях, дающие положительный социальный эффект.
[/QUOTE]
Как и в науке, в искусстве происходят революционные моменты, думается, что таким было и возникновение [B]кино[/B]искусства. Синтез, симбиоз трех выше названных - слова, картинки и звука.
И наука, и искусство дают возможность в т.ч. выявлять проблемы (вопрос об их решении опущу). Новые и новые проблемы. Средневековый человек (допустим, что он не будет шарахаться от нестатичного изображения на стене) будет с трудом понимать, к примеру, фильм "Прибытие" https://www.youtube.com/watch?v=7u7xTg0ZlDo по тем проблемам, которые ставятся - восприятие героини, которая зарабатывает на жизнь умственным трудом будет крайне затруднено из-за шаблонов, существующих у средневекового человека, проблема вопроса предопределенности, над которой задумывались, пожалуй, лишь философствующие единицы в средние века, проблема вопроса времени, существования непожих на человека, но разумных, подобно ему существ ... "Да бесы это всё, церковь надо звать", - совсем другой взгляд, недопущение другого варианта, посмотри они это https://www.youtube.com/watch?v=M9EcIZGJo9M - кстати, если взять, что это постановка, то вполне талантливая, нехило так продумано о разумной личности, которая человеком не является. Если нечто берется изучать новые объекты, а космос, природа при антропогенном воздействии - разве не объект, с проблемами, которые привязаны к этим объектам - разве это не есть УЖЕ развитие??
Смехота
Недавно мне знакомая сказала, что бурый волк (не серый, а именно бурый, кто-нибудь видел на Руси бурых волков?), который верно служит - это не волк, а волхв, верно служащий русскому народу, а бурый потому что это закодированное от "[B]у[/B]ры" (уры - это какая -то в древности группа людей, обладающая таинственными знаниями). По ней, знакомой, Пушкин знал больше, чем думает о нем обыватель.
Ну и что же можно по janmikУ найти между строк в сказках Пушкина?
Изменено: Вера Холодная - 03.08.2019 12:55:21
Смехота
Я прочитала между строк https://www.stihi.ru/2013/04/03/7355
Алла Дикал
Я прочитала между строк,
В твоих словах, дыханье, взгляде.
То близок,  то опять далек.
То рядом, то воспоминанье.
[B]Я прочитала тишину. :|
Ты спросишь "как?" -  :!:  да между прочим.[/B]
Я просто дернула струну...
Она запела этой ночью.

(..01.2013)
Смехота
[QUOTE]Поймал как-то старик Хоттабыч золотую рыбку.[/QUOTE] Хоттабыч оказался не на высоте в плане борьбы с конкурентом (рыбкой): достаточно было ему первому загадать желание о том, чтобы рыбка не могла исполнять больше никаких (нечьих) пожеланий. Хотя... возможно, уже в самом начале своей сказочной деятельности оба сами озвучили свои желания (и они стали первыми) о том, чтобы никому в голову не пришло пожелать об исчезновении их собственного дара исполнения желаний других. Необычный старик, насколько помню, осуществляет свои собственные желания (например, наводняет стадион во время игры кучей мячей). Рыбка же - непонятно: да, она лишает старуху всего, дает понять, что исполнение желаний прекратилось, после того, как бабулька решает контролировать рыбку, т.е. контролировать исполнение любого (даже не её, бабулькиного) желания. Возможно, над рыбкой стоит какое-то высшее существо, которое использует рыбку как звено программы, и для последней, появление желания внедриться в использование этой программы - блокирует осуществление такого желания. Вопрос интересный, надо перечитать классика.
Изменено: Вера Холодная - 03.08.2019 08:41:23
Светлое Будущее
[QUOTE]Вы адвокат автора "конгломерата"?
Очевидно, нет.[/QUOTE]
И давно это у Вас - вести периодически диалог с самим собою?
[QUOTE]Поэтому не ищите у меня "проблемы с пониманием"[/QUOTE]
А почему - далее "поэтому" -то следует? Связь с тем, что перед "потому" и после? Она есть? Дурдом какой-то: я по мнению Владимира не адвокат Вадима, и поэтому  :!:  не должна даже пытаться понять, почему он (Володимир) не понимает понятно сказанной вещи.  
Хм, "не ищите". Да Вы как странный, безобразно хромающий калека, требующий, чтобы деушка не посмела плохо танцевать, если он пригласит её на танец.
Страницы: Пред. 1 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 332 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее