[QUOTE]Если потребитель развивается созерцая картинку, это не значит, что развивается искусство.[/QUOTE]
Вообще-то про пример картинки, весящей на стене вашего жилья - привели Вы. Где я-то говорила про картинку, возвращайтесь взад и смотрите кто упомянул про висящую картинку (к чему вообще ЭТО было???) и начал о ЕЁ развитии рассуждать. Мои какие-то слова Вам дали повод, чтобы мысль о картинке пришла?? Какие конкретно мои слова, можно понять- связь выявить?
[QUOTE]Вы понимаете разницу - я не говорю, что аргумент доказывает или нет развитие искусства. [/QUOTE]
А чо тогда вообще может доказать развитие искусства по Вам, eLectricу?? Мой довод (да простит меня Владимир, а может обрадуется тому, что я вынуждена повторять собственные мысли, его, Владимира не поймешь, непростая натура, переменчив как весенний ветер) - выявление новых проблем и / или создания нового взгляда на уже имеющиеся. Только пожалуйста без словоблудия и простыней. Четко и конкретно. Если вы скажете, что нет того, что может показать, рассказать о развитии искусства, но аргументов приводить не станете, т.к. аргументы ничего по Вам не доказывают (словами вообще ничего доказать нельзя??), то я со спокойной совестью покину эту тему и помолюсь за Вас.
[QUOTE]Ну, это к вопросу, что такое искусство.
[/QUOTE] Ну если используется язык, то автор так-то пытается передать посредством его свои мысли, идеи, настроения и даже чувства. Если он создает что-то понятное только ему, с претензией, что даже отчасти его не поймет потребитель, то ему лучше творить в дурке. Он же автор, он же потребитель, пускай себе забавляется.
[QUOTE]Придумать новый стих для песни или новый сюжет для картины или романа, это не развитие искусства.
[/QUOTE] Интересно, а как, не создавая что-то нового, необычного ранее для нашего понимания, говорить что что-то развивается?
[QUOTE]Понимаете сюжет о том, что Маша любит Сашу, а Саша любит Дашу, это не искусство. Также как и мысль о том, что артисту бывает и трудно и нудно.
Искусством является то, [B]как[/B] этот сюжет или идею выразить - описать, нарисовать, спеть...[/QUOTE]
Ну так я четко и конкретно указала вам на пример, что у группы A-HA в их конкретно взятой песне тема творчества и весь психологизм человека с его чувствами и эмоциями затронуты так, как мне не виделось ещё ни у кого. У вас есть примеры подобного ТАКОГО решения в другой песне прошлого, музыке? Приведите пример подобного же, что сделает песню норвегов не такой уж новой.
Вообще-то про пример картинки, весящей на стене вашего жилья - привели Вы. Где я-то говорила про картинку, возвращайтесь взад и смотрите кто упомянул про висящую картинку (к чему вообще ЭТО было???) и начал о ЕЁ развитии рассуждать. Мои какие-то слова Вам дали повод, чтобы мысль о картинке пришла?? Какие конкретно мои слова, можно понять- связь выявить?
[QUOTE]Вы понимаете разницу - я не говорю, что аргумент доказывает или нет развитие искусства. [/QUOTE]
А чо тогда вообще может доказать развитие искусства по Вам, eLectricу?? Мой довод (да простит меня Владимир, а может обрадуется тому, что я вынуждена повторять собственные мысли, его, Владимира не поймешь, непростая натура, переменчив как весенний ветер) - выявление новых проблем и / или создания нового взгляда на уже имеющиеся. Только пожалуйста без словоблудия и простыней. Четко и конкретно. Если вы скажете, что нет того, что может показать, рассказать о развитии искусства, но аргументов приводить не станете, т.к. аргументы ничего по Вам не доказывают (словами вообще ничего доказать нельзя??), то я со спокойной совестью покину эту тему и помолюсь за Вас.
[QUOTE]Ну, это к вопросу, что такое искусство.
[/QUOTE] Ну если используется язык, то автор так-то пытается передать посредством его свои мысли, идеи, настроения и даже чувства. Если он создает что-то понятное только ему, с претензией, что даже отчасти его не поймет потребитель, то ему лучше творить в дурке. Он же автор, он же потребитель, пускай себе забавляется.
[QUOTE]Придумать новый стих для песни или новый сюжет для картины или романа, это не развитие искусства.
[/QUOTE] Интересно, а как, не создавая что-то нового, необычного ранее для нашего понимания, говорить что что-то развивается?
[QUOTE]Понимаете сюжет о том, что Маша любит Сашу, а Саша любит Дашу, это не искусство. Также как и мысль о том, что артисту бывает и трудно и нудно.
Искусством является то, [B]как[/B] этот сюжет или идею выразить - описать, нарисовать, спеть...[/QUOTE]
Ну так я четко и конкретно указала вам на пример, что у группы A-HA в их конкретно взятой песне тема творчества и весь психологизм человека с его чувствами и эмоциями затронуты так, как мне не виделось ещё ни у кого. У вас есть примеры подобного ТАКОГО решения в другой песне прошлого, музыке? Приведите пример подобного же, что сделает песню норвегов не такой уж новой.
Изменено:
Вера Холодная - 04.08.2019 08:56:06
