[QUOTE]Мне кажется, причина вашего давления не столько наследственность, сколько почки. .....[/QUOTE]

Через несколько абзацев звучит практически диагноз.
[QUOTE]Правильно лечить не симптомы - давление, а причину болезни - почки. Лечите почки, давление само снизится....[/QUOTE]
Это же гениально!!

Освободилася.
[QUOTE]Насколько велика величина примеси, может ли она вообще хоть какие-то последствия вызвать в таких низких концентрациях - тоже неизвестно. Может вещество нужно килограммами жрать, чтобы был канцерогенный эффект, а его там чисто следовые количества - неизвестно. Тут руководствуются правилом, что лучше два раза перебдеть, чем один раз недобдеть.[/QUOTE]

[QUOTE]У вопроса нашлась идеологическая подоплёка.[/QUOTE]
Чушь полная и как всегда заумная. Нет никакого деления на черное и белое, это сказки. Тема подняла вопрос владения информацией (у админа нет достоверной информации по обсуждаемому лекарству) и вопроса ответственности сторон.
Если ходят слухи, что средство могло вызывать (или вызывало ?) рак, то люди, принимавшие его, должны понять, каковы их риски и грозит ли им что-нибудь. Врач назначал, пусть врач и решает, как выявить то, что явно не входило в план достижения результата. Затем. Что там по Мешуламу в его любимых развитых кап странах в вопросе того,  какие денежные компенсации люди получают при нанесения вреда от лекарств, который явно не должен быть допущен? А, Мешулам? Молчит Мешулам по этому поводу. ПОТОМУ КАК НЕ НА БИЛЕТЫ ВОЕННЫЕ У ДРУГИХ НАДО ОТВЛЕКАТЬСЯ, А ДУМАТЬ О СУТИ ВОПРОСА,