George Michael - Shoot The Dog
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
17.08.2018 13:48:05
Чо-то много иностранного, надо разбавить.
[IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/MLSS_ru.jpg[/IMG] Карельский перешеек. Границы между СССР и Финляндией до (красная линия) и после (зеленая линия) Советско-финской войны 1939—1940 гг. «Линия Маннергейма» (синяя линия). |
|
|
16.08.2018 10:07:46
George Michael - Going To A Town Rufus Wainwright - Going To A Town
Изменено:
Вера Холодная - 16.08.2018 13:50:00
|
|
|
12.08.2018 21:24:01
[QUOTE]А те ресурсы, которые Вы считаете нашими, в очередной кризис или пересменку власти могут оказаться уже не нашими, а бурятскими, татарскими, якутскими... Как недавно тоже "наши" ресурсы стали казахскими, грузинскими, украинскими...[/QUOTE]
ПересменКа власти? ттт...нам тут ещё Майдана не хватало.. Власть хоть и не идеальна (такое вообще может быть в этом мире где-нибудь?), но верится, что у нас в ней не идиоты всё же находятся. Не глупее по крайней мере воротил на западе, и чувство самосохранения, спаянное с чувством сохранения целостности нашего государства, у этих ребят явно есть. Двигатель РД-191 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-191 Конструктор и производитель - «НПО Энергомаш» Время создания 1998–2011гг. Создан на основе РД-170 Развитие РД-193 О стареньком РД-180, который пока ещё закупают США, стоящий (1шт.!) 9 млн. долларов - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-180 |
|
|
12.08.2018 19:31:29
eLectric, фильм Кубрика «С широко закрытыми глазами» и интервью https://www.youtube.com/watch?v=XhHTj8yciuw , я о них говорила (вот в т.ч. какая «пропаганда» повлияла на меня). Вот опуская вопрос об истинности, вы, eLectric, лично, например, можете допустить в своей голове, что определенное правительство может обмануть население в том, что есть крепкие достижения в космической промышленности? Если считаете это невозможным (такой обман), то можете объяснить - почему исключаете его?
|
|
|
12.08.2018 19:13:29
[QUOTE]Мы - это кто? Московское княжество? Ну так у него пол-материка в колониях ходило. И эти ресурсы - [B]не совсем наши ресурсы[/B]. "Российская империя - тюрьма народов" - забыли?[/QUOTE]
Ну, а США с относительно недавних пор стали тюрьмой для коренного народа - индейцев, и американские ресурсы "не совсем" их ресурсы и что?, это не помешало им создать свое государство, а тех индейцев, которых не истребили, загнали в резервации. Что предлагаете - отдать американцам земли исконным их правообладателям? Индейцам... "эти ресурсы - не совсем наши ресурсы" Алексей Вячеславович, что предлагаете-то, выяснить сейчас какие "колонии" в давние времена были нами по вам незаконно присоединены к "княжеству" и отдать их взад? Какие и кому сейчас? :o Предлагаю это дело начать одновременно с передачей территории Америки индейцам. Что значит - "не совсем наши ресурсы"? Может быть, тогда и выражение "немножко беременна" имеет право быть? Вы можете четко про какие-либо ресурсы, принадлежащие теперь России, определиться - наши, не наши? Нет, хочется просто понять: вы бы что и кому отдали бы? |
|
|
12.08.2018 17:27:05
[QUOTE]Да и во Вселенском масштабе, насколько я помню, у вас нет какого-либо национал-патриотического предубеждения против инопланетян. [/QUOTE]
Правильно мыслите, нету, я считаю, что они к нам должны относиться как к полуживотным, и поэтому не выходить на контакт. [QUOTE]Вы не задумывались, что ваш государственный патриотизм не является врождённым, а индуцирован извне, навязан пропагандой?[/QUOTE] Мой "государственный патриотизм" как у любого человека не может быть врожденным, и возник он не только извне, но и из меня, моего нутра. Мудрый человек из двух зол выбирает меньшее. Т.к. понимает, что живет в реальном, а не идеальном мире. Мудрый не будет из двух зол выбирать хорошее, отсекая плохое, потому что нет хорошего и плохого, категории другие - есть зло и меньшее зло. Почему действия современных иностранных правителей (конкретизирую : США и Британии) для меня большее зло - написано мной уж достаточно. Если вы, eLectric, скажите, что наше правительство - монстр, то я скажу вам, что высшие мира всего - монстры похлеще будут. Долги, войны, развязываемые последними, раздербанивание государств, тактика расчленения и ослабления сильных конкурентов и последние интервью и х/фильм С.Кубрика повлияли на такое мое мнение. Ну и фашисты были более технологичные и в чём-то интеллектуальнее, и что, только по этому надо судить о состоянии управленческого звена системы? Совсем нет.
Изменено:
Вера Холодная - 12.08.2018 17:28:19
|
|
|
12.08.2018 17:13:46
[QUOTE]Откуда цитируете?[/QUOTE]
Вы не поняли, наверно, я здесь просила ваш и мой пост указать, откуда взяли (номера постов). [QUOTE]Кем я выучен на физика - это сложный вопрос. Предлагаю его не касаться.[/QUOTE] А чо так конспирируетесь? Это ж ненормально. Рожден в России, высшее-то где получали? А работали по началу - где? Прям агент 00 семь. [QUOTE]Про достижения Ветер уже ответил выше. Мои достижения не связаны с российской наукой. [/QUOTE] Это как это - вы где работаете и за что зарплату получаете от государства Россия? Ещё раз, я что - неправильно поняла?, вы зарплату получаете не от государства, хотя уверяете, что у вас гражданство только России? :o Тов. Гуськов, вы за что зарплату получаете от государства России, чтобы она не имела достижений, к которым вы были бы причастны, как научный работник? |
|
|
12.08.2018 17:04:08
[QUOTE]Вера, это весьма унылая демагогия.[/QUOTE]
В чем она? Я констатирую факты, которые не противоречат истине - здесь физик Алексей Вячеславович Гуськов, который стал физиком и благодаря затратам нашего на него государства (я что-то по этим фактам исказила?) привел свое замечание о том, как себя должен вести нормальный человек. Напомню (это он сказал после примера о созданных иностранцами компе, но эти же слова почему-то (до сих пор не понимаю) не относит к русским ракетным двигателям, нами сейчас производимыми по факту, которые до сих пор закупаются этими же иностранцами): [QUOTE]Нормальный человек, видя, что у других что-то получается лучше, чем у нас, сначала пытается разобраться почему так, а потом пытается понять, нельзя ли сделать так, чтобы и у нас с этим делом стало лучше.[/QUOTE] Тема о науке и достижениях России в этом деле. Он научный сотрудник. Как он лично к себе применяет (если применял эти слова)?? Причем даже без разницы, в союзе с кем-то он там работал, или создал что-то сам по себе?? (замечательно, если провел лично для себя анализ в любом виде деятельности). В чем же тут демагогия? В том, что невозможно проанализировать результативность его, А.Гуськова, деятельности? Проводил ли он анализ своей результативности с такой же у иностранных коллег, которые также, как он работают или в союзе, или сами по себе? Если его вклад меньше, то по его мнению, чем это обусловлено? Разве ему нельзя посчитать, автором скольких совместных с иностранцами работ он является и сравнить и т.п.? Вы хотите сказать, что по его деятельности невозможно провести аналитический анализ + сравнить с таковой у иностранцев и сделать хоть какие-либо выводы? (например о его вкладе и серьезности совместных достижений)? Кстати, а он чего, сам по себе вообще ничего не создал, только в союзе? А у нас есть ученые, которые без союзов сами по себе создают? Если они есть, то почему у него не получается создать (если это так), что-то только свое, собственное?
Изменено:
Вера Холодная - 12.08.2018 17:05:45
|
|
|