[QUOTE]Ну, очевидно же - потому что я дурак, демагог, скотина и каждый день на завтрак съедаю по младенцу. [/QUOTE]
Чтобы быть демагогом вовсе не обязательно быть таким, что вы перечисляете.
Это демагогия тоже. - А именно в ответ на замечание о применении демагогии админом (она и в том, что админ пытается без оснований с разбором конкретных слов у другого недемагогию у него назвать демагогией) и замечание о том, что его, как админа, форумчане тоже не выбирали (нет выбора, нету в этом плане у форумчан, это факт), отвечать ТАК - про младенцев, что дурак. Читали. Знаем. Методика манипуляции, один из видов соскакивания с разбора и выяснение истины, потому, как если начать разбор демагогу среди неглупых (не имею ввиду только форумчан) - сядет в лужу, увидят все. Ну бывает, - высшее образование и работа в научной сфере ещё не говорит о хорошо развитых личностных качествах, включая нравственные нормы и понимание психологии людей, и о способностях поддерживания эффективной коммуникации. Сексизм тот же никто не отменял, есть ли там высшее, нет ли. У жены, похоже, та же история, или не смотрит как муж отвечает и кого защищает, или смотрит, но в психологии мало что понимает, получается. Даже не хочется знать, понимает она что о том, что надо, а что не надо чтить, здесь пишет-поучает человек с явным нарциссическим расстройством личности. Потому как знать, что в том же Питере есть "специалист", который "помогает" людям (деньги поди с них берет), не разбираясь в элементарном, в том, что видно даже человеку, не получившему образование по психологии, - от этого радости мало. Но если бы могла выбирать, то вас не допустила бы в админы, т.к. повторюсь, не видите человека, который вносит хаос в любую эффективную коммуникацию (нарциссы не могут этого не делать, не способны к эффективной коммуникации). Форум - это коммуникация. Образования физика иметь - недостаточно. Оставайтесь, ВЕТЕР с мальчиком, вы вполне стоите друг друга.
