"что в СССР были свои конструктора-ракетостроители (взять хотя бы те же "Катюши" и неуправляемые ракеты воздух-земля на самолётах) и в случае несрабатывания заряда или просто падения ФАУ-2 по причине неисправности - ФАУ-2 почти целиком могла попасть в руки конструкторов-ракетостроителей"
А с Великобританией, что, - такая ситуация не могла произойти - в руки англичан не могла попасть ракета и они не смогли бы, если бы попала, её скопировать? И Англия не смогла бы попросить помощи Америки в ученых кадрах, которые бы помогли бы понять и скопировать?
А этими фау бомбили Англию в конце войны, когда в принципе было всему миру понятно, что планы немцев потерпели поражение?

"а вот что здесь на форуме по этому поводу думают?" То, что если это было так, то крайне интересно узнать причину такого странного игнорирования Германией своего врага (т.е. нас).
CASTRO куда-то слился опять, ну да ладно, может кто-нибудь знает о нашем советском астрофизике Николае Александровиче Козыреве? Меня интересует очень простое из его автобиографии: причина смерти ученого. От чего умер.

"сказал, что троллить человека, который считает себя заведомо более умным, чем ты, особенно интересно."
Я бы сказала, что делать вид (и возможно, даже это и считатать), что умнее и авторитетнее кого-то вообще во всех вопросах, по причине того, что являешься неплохим эрудитом в какой-то узкой сфере (физике, например) - это ещё забавнее.
Да, надо иметь достаточно ума, чтобы стать физиком, но отсюда никак не следует, что надо стать физиком, чтобы благодаря этому приобрести достаточно ума. Предлагаю воспользоваться бритовкой Оккамы, чтобы привести в порядок мысль о том, что эффективность мышления вцелом в познании мира проверяется только при наличии у человека определенного образования и сочиненных им научных трудов. Отсечь лишнее и ненужное дополнительное.
Вопрос любящему петь под гармошку можно, не касающийся физики, а биографии одного известного физика, по которой, возможно есть информация?