А вот это, думаю, уже интересно почитать специалистам от медицины:
"Несмотря на это во многих публикациях сообщается, что у больных с сердечно-сосудистой патологией отмечается дефицит магния при исследовании самых разных тканей. Например, Haigney et al обнаружили, что:
- концентрация магния в клетках эпителия щеки у больных с патологией коронарных артерий снижена по сравнению с таковой у здоровых добровольцев, несмотря на то, что у больных концентрация магния в сыворотке крови была нормальной.

- концентрация магния в клетках эпителия щеки коррелирует с таковой в предсердиях." http://www.critical.ru/actual/IT/magni.htm
Довольно-таки интересно об исследованиях про магний.

"Следовательно, для оперативной жизнедеятельности мозга необходима лишь электроэнергия и больше ничего!"
"Ау, медики, это в принципе возможно?"
Ну конечно же! Даже без медицинского образования это ж понять можно. Надо только как-то хитро сообразить, [I][B]как[/B][/I] для каждого конкретного из нейронов и (или?) его отростков задать свой, нужный ему электроимпульс, чтобы "(без снижения качества!) поддерживать работоспособность мозга". Для миллиарда клеток всего-то, да-да, несколько миллиардов неодновременно возникающих с разницами до миллисекунд (а может и меньше) разных импульсов. Раз плюнуть. Но, оговорка - бегать по Марсу и вообще бегать - это вряд ли, ведь надо будет чего-то с потенциалами для клеток мышц придумать тоже. А так, сделать активность, которая свойственна для мозга, когда он "думает", что бегает по Марсу в шортах - это да, раз плюнуть, дело только в "малом" - в технологиях.
P.S. Вообще -то мышца, когда не получает кислород (а при беге по Марсу мышцы явно понадобятся), испытывает ишемию, сначала обратимую, затем необратимую, а затем здравствуй, повреждение - некроз! (инфаркт) - т.е. получим участок мышцы, которую уже никаким электроимпульсом, как ни бейся, не "воскресить".
А вы рассмотрите-ка другой вариант будущего - назовем его "зомби". Ведь лапка мертвой лягушки дергается под действием силы тока, а что бы не попытаться  импульсами определенные движения задать, а движения всего трупа, а? Можно даже мозги вынуть, не тратить на них зря импульсы-то. Зато со стороны будет казаться, что вы осознанно радостно бегаете по Марсу без шлема. Со стеклянными глазами, правда...
https://www.youtube.com/watch?v=-GH_BaQjI78

Наконец-то мудрая мысль, дед, и помните - женщина всегда права, даже когда ошибается!

Мы, с Целым некогда слиянные в экстазе,
Храним, не чувствуя, законы естества,
Мысль математика  воспоминанье связи,
И слово «круглое» есть отблеск Божества.[6]
— Любяр, «Мы круглого нигде в природе не встречали...» («Из мыслей отшельника»), 1912

У меня родственник всю жизнь по северным лесам бегает, говорит, что очень красиво цветет ядовитое растение - волчье лыко:
[IMG]http://www.ufotki.ru/user/vptaigin/photo/157-1858.jpg[/IMG]
О, анекдот с ягодками:
- Доктор, доктор, помогите - ягодок в лесу поела, и плохо мне чего-то стало!
- А что за ягодки-то?
- Да не разглядела я.
- Аа-а, так это тебе, бабушка, к окулисту надо!

Заглянув на форум, осознала, что бывает ещё одна довольно-таки забавная до смешного и одновременно странно-удивительная (для меня лично) вещь на этом свете – попытки некоторых писать что-то в надежде, что их послания будут несомненно кем они ожидают прочитаны, и последует конкретный ответ. Что же движет этими странными людьми? - подумалось мне. Запредельная гордость, завышенная самооценка пишущих в пустоту?  Или незнание людей, психологии и жизни вообще? Иногда даже возникают мысли, что некоторым высшее образование явно не идет на пользу, отсутствие ли жизненного опыта, непонимание человеческой природы и проч. затмевает прямо-таки все успехи по сухой теории. В современном кино, например, в комедийном сериале «Интерны» актером Дмитрием Шаракоисом неплохо показан такой комичный персонаж, интерн Левин.
[IMG]http://telegraf.com.ua/files/2012/09/evin.jpg[/IMG]
 Но это отступление, касающееся личностного восприятия забавного в жизни.
  Хотелось же о восприятии смешного людьми по Ошо - Ошо, духовный лидер, мистик и по совместительству (!) коллекционер „роллс-ройсов“ (википедия) - « Если рассказать смешную историю англичанину, он засмеётся трижды. Первый раз, чтобы вежливо отреагировать. Второй раз, когда вы объясните ему её смысл. И третий – когда, наконец, поймёт её. Главное для англичанина – постоянно быть вежливым. Когда вы перескажите ту же шутку американцу, он рассмеётся сражу же, потому что она до него дошла. Если вы расскажите эту шутку еврею, он скажет: «Это старый анекдот, к тому же вы рассказали его неправильно».