"Как всегда - врем, Вера?" - Конечно же истеричный выпад, не более. Если бы я врала [B]всегда[/B], то меня давно бы уже попросили админы с этого сайта за постоянное вранье.
Про камень Кейва врала не я, про уважение Лозой  М.Джаггера - тоже не я. Когда сказала, что от поцелуя практически невозможно заразиться хламидиозом - вероятность, близкая к нулю - не врала. Когда говорила, что 2 песни (обе с матами) форум не заслужил - тоже не врала, админ  :)  (презрительно, но ессно не к админу) этому свидетель.
Конечно же  и истерично и троллеподобно утверждать, что делать ошибки в подходе решения задачи о трисекции - есть не иначе как враньё. Что не находить у Sapiensa убедительности в его "доводах", касаемо вопроса веры других или взглядов на существование паранормальных явлений, или в утверждениях, что есть рациональность в легализации проституции   - это враньё - тоже не более, чем истерика. Что же ещё? Что не находить для себя убедительной статью о счастье со словами Дзержинского, т.к. он лично расстреливал, шокируя, в своем кабинете - вранье - это тоже не более, чем истеричный выпад.
По крайней мере ни одного предупреждения по поводу "вранья" мной получено со стороны админов не было.
Вот ведь какое дело. Чтобы обвинить кого-то во вранье о Павлове, [U]не достаточно сказать слово "вранье"[/U], оппоненту нужно иметь [B]достоверную[/B] информацию [B]самому[/B] о том, [B]что[/B] писал или говорил известный физиолог. В т.ч. против советской власти. А так это просто мнение. Я высказала свое мнение, а уж если кто-то чего пытается [B]утверждать :!: [/B], то будь любезен представить доказательства. Цитаты, труды, где против советской власти в т.ч. С радостью прочту. :)

Вооот, а Горчев был шизотипичен, мда. Если вру о нём, пусть мне это объяснит специалист (по психиатрии).