Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
05.10.2015 17:48:31
"Т.е. если применяется некоторый метод, и он дает статистически значимый результат, то вы не считаете это доказательством?"
ТАК ОН, "статистически значимый результат", всё ж -таки ЕСТЬ?! Можно вот здесь поподробнее, или надо высшее по психологии получить, чтобы эти данные узнать? И вопрос этот задавала, и намекала, что опыт - критерий истины. Вернулись всё ж опять. Что на этот раз, опять бла-бла-бла в виде "опыт накоплен, поверьте"? ВЕТЕР, а Вы какое-либо отношение к психологии/ психиатрии имеете, в плане образования - работы? |
|
|
05.10.2015 13:42:55
"Проблема в том, что на сознательном уровне у людей вообще плохо с "помнит", а тем более с "осознает, что именно он помнит"."
Почему Вы уверены, что выход из проблемы вообще есть, может быть проблема вообще не решаема, поэтому сознание убирает проблему в подсознание, как защитный механизм? Если ребенка кормить впроголодь, то вырастим больного взрослого, с хилыми мышцами и скелетом. Это необратимо. Откуда такая уверенность, что покалеченную с детства психику можно во взрослом состоянии восстановить? |
|
|
05.10.2015 13:28:32
"Проблема в том, что на сознательном уровне у людей вообще плохо с "помнит", а тем более с "осознает, что именно он помнит"."
И чего? Психоаналитик переводит неосознаваемое в осознаваемое и ЧТО ?, - больному от этого (то, что он осознал) легче? Да с какой стати? ЧТО ДАЛЬШЕ -ТО? (В какой раз спрашиваю, господа теоретики- практики) Вы думаете, что если человек осознанно понимает, что с ним в детстве обходились несправедливо ему достаточно сказать "А теперь,забей, друг! Ты понял, что твои родители были гады? Понял. Ну а теперь забей на них и их действия" Так? Или как? |
|
|
05.10.2015 11:04:10
"Не "осознать поведение папашки", а осознать то, что было забыто"
С чего Вы решили (или кто?), что такое - забывается, проблема, может как раз в том, что человек постоянно об этом помнит, любое незначительное свойство чего-либо в этом мире (голос, жест другого человека, похожая шляпа) - каждый раз напоминает ему об этом, причём человек может совершенно хорошо осознавать, что это всё индуцировано. Помнит и не знает, что с этим делать, как от этого (от себя в своих воспоминаниях) избавиться? Вот в случаях с солдатами есть такое - любая незначительная деталь - задымление, запах и проч. могут вызвать реакцию из прошлого. "Конечной целью психоаналитической терапии является интерпретация этих отношений и достижение инсайта, т.е. проникновение в причины болезни." Вы не вернёте человека в детство, не поменяете ему отца, причём так, чтобы мальчик понимал, что значит любить, как нормальный человек - отец, и соответственно потом смог войти во взрослую жизнь без имеющихся в его психологии проблем. "Проникновение в причины болезни" не означает, что Вы одновременно получаете знания, как на эти причины подействовать.
Изменено:
Вера Холодная - 05.10.2015 11:10:44
|
|
|
05.10.2015 08:27:50
"...вояка прошел ад, и потом проблем не замечено...
Почему?" Потому что, как говорится (применительно к случаю, когда стреляешь в темноту и бьёшь всех - собак, детей, женщин, врагов) нет здоровых, есть необследованные. Нормальному человеку надо переступить через определенные установки (делающие его нормальным, кстати), чтобы суметь убивать. |
|
|
04.10.2015 17:48:33
"а как же чисто физиологические - типа ЭЭГ"
Про изменение ЭЭГ при эпилепсии как бы известно, разве открыты какие-то специфические особенности для маниакальности, депрессиях, шизофрении и проч? ДНК - ну тут уже есть наработки, в плане асоциального поведения, поведенческие и психологические расстройства при патологии половых, например, хромосом. Но в этой теме, как я понимаю, рассматриваются варианты, не зависящие от наследования, приобретенные в течение жизни. Из недавно прочитанного (психология отношений) : "Мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети любят хомячков. Хомячки никого не любят."
Изменено:
Вера Холодная - 04.10.2015 19:36:26
|
|
|