О том, кто создал "по крышам скачет жемчугами" (в стихотворении об этом в соседних строчках соседствуют дважды - "башни", кажется, что изначально произошла опечатка: скорее, написано в последующей строке "пашни", интересно, как же в оригинале)
[B]Самойлов, Давид Самуилович [/B]
[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%83%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87]My Webpage[/URL]


Из другого источника:
[QUOTE]В начале финской войны Самойлов хотел уйти на фронт добровольцем, но не был мобилизован по состоянию здоровья. В начале Великой Отечественной войны он не был взят в армию по возрасту, его направили на трудовой фронт – рыть окопы под Вязьмой. На трудовом фронте Давид Самойлов заболел, был эвакуирован в Самарканд, учился в вечернем педагогическом институте. Вскоре поступил в военно-пехотное училище, по окончании которого в 1942 году его направили на Волховский фронт под Тихвин.

В 1943 году Самойлов был ранен, ему спас жизнь друг, алтайский крестьянин Семен Косов, о котором поэт в 1946 году написал стихотворение «Семен Андреич». После госпиталя Давид Самойлов вернулся на фронт и стал разведчиком. В частях 1-го Белорусского фронта освобождал Польшу, Германию; окончил войну в Берлине. Был награждён орденом Красной Звезды, медалями.

В годы войны Самойлов не писал стихов. Самойлов считал необходимым, чтобы впечатления жизни «отстоялись» в его душе, прежде чем воплотиться в поэзии. После войны много переводил с венгерского, литовского, польского, чешского языков, языков народов СССР.[/QUOTE]

[B]Семен Андреич[/B]

С. А. Косову


Помню! Синявинские высоты
Брали курсанты три раза подряд.
Еле уволокли пулеметы.
А три батальона – там и лежат.

Помню! Расстреливали перед строем
Солдатика девятнадцати лет
За то, что парнишка не был героем.
Бежал. А этого делать не след.

Помню! Мальчик простерт на талом
Снегу с простреленным животом.
Помню еще – о большом и малом,
Об очень сложном и очень простом.

И все же были такие минуты,
Когда, головой упав на мешок,
Думал, что именно так почему-то
Жить особенно хорошо.

И ясно мне все без лишних вопросов,
И правильно все и просто вокруг.
А рядом – Семен Андреевич Косов,
Алтайский пахарь, до смерти друг.

Да, он был мне друг, неподкупный и кровный,
И мне доверяла дружба святая
Письма писать Пелагее Петровне.
Он их отсылал не читая.

– Да что там читать, – говорил Семен,
Сворачивая самокрутку на ужин,
– Сам ты грамотен да умен,
Пропишешь как надо – живем, не тужим.

Семен Андреич! Алтайский пахарь!
С тобой мы полгода друг друга грели.
Семь раз в атаку ходил без страха.
И пули тебя, как святого, жалели.

Мы знали до пятнышка друг о друге,
И ты рассказывал, как о любви,
Что кони, тонкие, словно руки,
Скачут среди степной травы.

И кабы раньше про то узнать бы,
Что жизнь текла, как по лугу, ровно,
Какие бывали крестины и свадьбы,
Как в девках жила Пелагея Петровна.

Зори – красными петухами.
Ветер в болоте осоку режет.
А я молчал, что брежу стихами.
Ты б не поверил, подумал – брешет.

Ты думал, что книги пишут не люди,
Ты думал, что песни живут, как кони,
Что так оно было, так и будет,
Как в детстве думал про звон колокольный…

Семен Андреич! Алтайский пахарь!
Счастлив ли ты? Здоровый? Живой ли?
Помнишь, как ты разорвал рубаху
И руку мне перетянул до боли!

Помнишь? Была побита пехота,
И мы были двое у пулемета.

И ты сказал, по-обычному просто,
Ленту новую заложив:
– Ступай. Ты ранен. (Вот нынче мороз-то!)
А я останусь, покуда жив.

Мой друг Семен, неподкупный и кровный!
Век не забуду наше прощанье.
Я напишу Пелагее Петровне,
Выполню клятвенное обещанье.

Девушки в золотистых косах
Споют, придя с весенней работы,
Про то, как Семен Андреич Косов
Один остался у пулемета.

И песни будут ходить, как кони,
По пышным травам, по майскому лугу.
И рощи, белые, как колокольни,
Листвою раззвонят на всю округу.

И полетят от рощи к роще,
От ветки к ветке по белу свету.
Писать те песни – простого проще
И хитрости в этом особой нету.
[B] 1946 г.[/B]



[B]Начало зимних дней[/B]

Прекрасная пора – начало зимних дней,
Нет времени яснее и нежней.
Черно-зеленый лес с прожилками берез,
Еще совсем сырой, мечтающий о снеге.
А на поле – снежок и четкий след колес:
В ходу еще не сани, а телеги.
В овраге двух прудов дымящиеся пятна,
Где в белых берегах вода черным-черна.
Стою и слушаю: какая тишина,
Один лишь ворон каркнет троекратно
И, замахав неряшливым крылом,
Взлетит неторопливо над селом…
Люблю пейзаж без диких крепостей,
Без сумасшедшей крутизны Кавказа,
Где ясно все, где есть простор для глаза, —
Подобье верных чувств и сдержанных страстей.

[B]Между 1949 и 1955[/B]

[QUOTE]том, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, а Невидимые Розовые Единороги обладают огромной духовной силой
[/QUOTE]
Я Вас не спрашивала о том, как Вы себе в фантазиях представляете разумных существ с других планет. Я спросила о двух конкретных роликах, в которых, как вы (почему-то) утверждаете идет речь о каких-то рептилоидах, которые якобы управляют человечеством (т.е. которые на самом деле у власти). В роликах, выложенных мной, было о пришельце, попавшем к людям, который поведал о том, что они, пришельцы СОВЕРШЕННО никак не вмешиваются в дела людей. Только наблюдают, не только за людьми, но и за планетой с тех времен, когда людей на ней и подавно не было. ВЕТЕР, Вам трудно понять разницу?? Зачем вам сочинять от себя то, чего в роликах не было? Вам надо выполнить какой-то план по удалению части комментов, чтобы вам платили за модераторство? Так скажите, я понапишу какой-нибудь бред (или позаимствую у кого-нибудь), чтобы помочь вашему материальному положению.
[B]Или у вас проблемы с допущением того, что пришельцы вообще могут существовать[/B] (а эта тема стоит так то на допущении, что они есть и предлагается поразмышлять, какими несовершенствами они, с точки зрения нас, людей, могут обладать), то не логично ли вам эту тему было удалить с самого начала?? :!: Что ж тогда сразу не удалили-то?? Странное какое -то поведение.
То рептилоиды, то единороги какие-то, ничего общего с пришельцем если за основу брать и внешние и личностные качества вкупе...

[QUOTE]Не тем, что показывались творческие способности, но тем, что:
-- Реальное эстрадное звучание стало в  "большом"  случае бардовское ПОДделкой.[/QUOTE]
Мне [B]достаточно[/B] ощущения естественной красоты и, видимо, принятия потому определенных творческих вещей. "Чайники" ж, авторитет Гинзбурга для кого-то в решении вопроса (не)существования Бога и видение того, что кто-то что-то подделывает - при этом вообще несущественно, как довод к осмыслению и уж тем более чувствованию. Думаю, достаточно уже одной достойной вещи (в плане, что творческая деятельность была не зря), даже если в сравнении с ней следующие будут выглядеть слабо (но это точно уж не о Боярском).