КИНО - Кукушка (Юрий Каспарян и Президентский оркестр) РБ 16.10.14 Минск
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
16.08.2020 18:11:01
[QUOTE]
ЖУРНАЛИСТ: Вы верите в Бога? ЦОЙ: Ну это смотря в каком смысле... Может быть не в общепринятом. Днепропетровск, март 1990. ЖУРНАЛИСТ: Ты веришь во что-то: в Бога, допустим, в судьбу? ЦОЙ: Во что-то – да, трудно сказать во что. ЖУРНАЛИСТ: У нас создалось такое впечатление, что ты фаталист. ЦОЙ: Может быть, я не занимаюсь самоанализом. Я такой, какой я есть и всё... Харьков, сентябрь 1989. ЖУРНАЛИСТ: Имеешь ли ты какие-нибудь связи со своей исторической родиной? ЦОЙ: Никаких. Языка не знаю, буддизмом не увлекаюсь. Ношу майки производства КНДР, дома свой видик «Самсунг». И всё. Пермь, апрель 1990. ЖУРНАЛИСТ: Есть ли у вас потребность верить в нечто мифическое (например, в Бога)? ЦОЙ: Нет, пожалуй, нет. Но назвать себя «воинствующим атеистом» тоже не могу. Так как-то… Одесса, май 1990. ЖУРНАЛИСТ: Как Вы относитесь к Богу? ЦОЙ: Как к Богу и отношусь. Это не кумир и не повальный целитель. Это Бог, и [I]к нему неуместно применять обычные наши эмоции.[/I] Архангельск, июнь 1990. В песне "Атаман" Виктор Цой впервые употребляет слово "Бог". Наши дни, 2012.[/QUOTE] [QUOTE]А бог терпел и нам велел - потерпи[/QUOTE] |
|
|
14.08.2020 21:06:40
После пересмотра эпизодов из "Мистерии высокого давления". В последних кадрах аналог своего рода "троицы", безобразный, техногенный, как единственная ценность техногенного человечка, не более как винтика в работающей машине? Увиделось так.
Изменено:
Вера Холодная - 14.08.2020 21:38:28
|
|
|
15.08.2020 09:11:37
Каким же может быть пришелец, то, что по эволюции выше нас (вот отсутствие у него биологического тела как-то в голове вообще не укладывается)
Изменено:
BETEP IIEPEMEH - 17.08.2020 11:50:09
|
|
|
08.08.2020 08:47:45
Для анализа.
Хочется услышать мнение о клипе, претендующему на смехоту, к клипу, к которому не иначе как приложил руку и Александр Гудков. На первый взгляд клип кажется просто смешным. Но чем больше его смотришь и больше над ним думаешь, тем больше посыл в картинке кажется не столько смешным, сколько странноватым в той степени, когда уже не до смеха. Ладно бы обычные в жизни, не вызывающие подозрения мужики, в ходе клипа неожиданно трансформируются в личностей, любящих наряжаться в странные одежды с украшениями, это, так понимаю юмор - нелепости одеяний, обстановки, действий используется как приём юмора и заодно (??) намек, видимо, что человек может быть не таким на самом деле, как он представляется окружающим людям, и даже – жене одного из рыбаков (см. окончание клипа). Но вот моменты с Александром Башировым, «шотландцом», заставляют, пожалуй, задуматься уже о несмешном. Ориентация рыбаков на момент их трансформации – под сомнением. Герой Баширова не такой, как окружающие его соседи-сельчане, которые, как полагаю не представляют для него интереса. А. Баширов, поняв, что приехали наконец-то необычные люди, видимо, хорошо всё обдумав, решает им открыться, надевает шотландскую юбку и является перед их взором. Но упомянутая группа не принимает его. Почему? Видимо, люди группы быстро соображают, что шотландская юбка на новичке не символизирует то, что символизируют их одежды, украшения и действия в сарае. Далее принято странное решение. Призывается русалка. Вообще русалками на Руси считались утопленницы (как правило обесчещенные девушки), которые заманивают молодых мужчин и губят их в буквальном смысле до летального исхода через утопление. Упустим то, что герой Баширова не молод. Русалку, надо отметить, призвал герой Гудкова. Русалка, похоже, топит с поцелуем единственного во всей округе «шотландца», и как будто в награду Гудкову и его команде за принесенную жертву и доставленное удовольствие на них проливается рыбный дождь. Странные смыслы получаются, если смотреть вдумчиво, не находите? Кто видит другие смыслы – высказывайтесь, не стесняйтесь. |
|
|
15.08.2020 08:50:30
А вообще непонятно, почему часть забот по мусоропереработке не берет на себя производитель, доходы от продаж ведь немаленькие имеет, а страдает всё население. Вот купил воду (сок, пиво, кефир и проч) и шампунь. Почему в магазинах не может быть отведено место для сбора этого пластика, сполоснул дома по образовании пустой тары из того же шампуня то, что требуется сполоснуть, подошел к контейнеру, определенный человек-рабочий проверил, что сдаешь и т.д. и т.п. с привлечением на конечном этапе того, кто выпустил весь этот пластик. Или сдаешь пустую бутылку шампуня, а тебе такую же полную по более низкой цене, т.е. сортировку начать проводить не после мусорного бака где всё вперемешку и с нарушениями по выбросу (которые никак не проконтролировать, хотя в других странах пытаются большие штрафы за это давать), а через потребителя уже там, где продаются товары от производителя. Тем более, что как правило население привязано к своим продовольственным магазинам, имеют карточки для бонусов и скидок.
Изменено:
Вера Холодная - 15.08.2020 08:56:24
|
|
|
02.08.2020 12:52:41
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435387/Kak_svernut_krov_i_mozhno_li_
[QUOTE]Как свернуть кровь и можно ли ее развернуть обратно[/QUOTE] [QUOTE]В общих чертах известно, что SARS-CoV-2 способен размножаться в клетках эндотелия, повреждать их, вызывать воспалительные процессы в стенках сосудов, нарушать выработку регуляторных молекул, действующих на систему свертывания крови. В результате образуется множество тромбов, и они могут закупоривать мелкие капилляры — прежде всего в легких, но также и в почках, печени и других внутренних органах, вызвать нарушение кровоснабжения сердца или мозга. [/QUOTE]
Изменено:
Вера Холодная - 02.08.2020 12:55:29
|
|
|