[QUOTE]Когда наркома просвещения Луначарского спросили, какую надпись следует сделать на памятнике писателю, он ответил: «Достоевскому — от благодарных бесов». Это апокриф, но очень выразительный. Жаль, что апокриф. Такая надпись наверняка понравилась бы Федору Михайловичу.[/QUOTE]

[QUOTE]"Багров, стреляй." Цитата.[/QUOTE]
Dyk. "Аналогия неуместна", как сказал граф Калиостро из известного фильма. Посмотрите, в чём обвиняют одного, и в чём - другого. Второй и не являлся никогда никаким "революционером", чего от него кто-то когда-то ожидал, только не сразу это осознал (и остальные - тоже). Не меняют своих взглядов только мертвецы и дураки. Выбрал для себя не творить зло самому, быть примером в этом, а не призывать непонятно к чему не понятно никому с какими после этого последствиями. Это кстати, труднее, - быть достойным человеком по жизни при всём хаосе, чем быть непонятно кем и орать о справедливости, а также произносить к примеру хордо слова  о плевании в чьи-то лица, слова о желании придушить за идею о закрытии клубов для бедных - пивнушек и проч. бесотня. Премию отдал в детский дом, очень логично и норм сделал: и себе не взял, и ворам не оставил (как Кормильцев), и детям помог. Революционэры, революционэры... ну были они в 17 году, чего потом в ближайшие десятилетия после них было, вспомнить не хотите? Сколько народу погибло, включая женщин, детей и стариков, высокообразованных людей сколько было загублено, это всё в планы революции входило? А чего в 41-ом произошло, внешних врагов куда денете, думаете, глобализация, все развитые страны помогут-поддержат-ободрят? Держи карман шире.. Какие революционэры, такие и революции, и последствия.  Мудрый человек всегда понимает, что он в силах поменять, а на что его не хватит, как ни бейся, и про уровень развития общества тоже, наверное, не раз и не два подумает, чем принять какое-то решение. Вот и оказывает влияние на этот уровень, как может, по мере [B]своих[/B] сил. Надо делать то, что можешь, а не трепаться, когда последствия твоей пустой болтовни потом не одно поколение разгребать будет. Оставим это, Dyk.
[QUOTE] Сверхъестественное - как фатальное стечение обстоятельств. Зло отыгрывает у «добра».
[/QUOTE]
А что такое "отыгрывание" зла у "добра"?
Интересно, что бы сказал тот же Ж.Бизе, посмотрев и послушав Poppy? Мне кажется, он бы с катушек съехал бы.. :)

Разве  не сверхъестественное - это то, как возникают творения у композитора?


"Как лучше? - Понятия не имею"