[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Сложность представления процессов гравитационного взаимодействия (-) по сравнению с электромагнитным взаимодействием(,)(-) доступным и наглядным во всех деталях[/QUOTE]

По сравнению с электромагнитным взаимодействием?

Какой раз уже говорю... - встречалась пара вразумительных соображений - о природе электрического заряда...  :o

Про магнитное поле - вообще ничего никогда ни у кого вразумительного не было...  :o

Ну и ну... Ну, и что есть электрический заряд - в доступном и наглядном виде?

Есть необходимость в подборке высказываний спецов в физике - о том, что такое электричекий заряд?

Есть у меня такая подборка.

Собственно - можете и сами поискать в И-нете.
"В Яндексе есть всё."

Какая наглядность? Какая доступность?

"Очевидно - при уяснении сути гравитационного взаимодействия - доступного и наглядного, к уяснению истинной сути природы электромагнетизма человеку... - "как до звезды".  

И от тех двух вразумительных объяснений - то же... про которые вы и не знаете... Эти двое только и знают... - каждый про своё... При том - что о соображениях иных - и слышать не хотят... Как же встретятся два одиночества?

Может - что и никак.

"Ох и трудная эта работа... - из болота тащить бегемота".

А вы говорите..

:o

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Скорость гравитационной волны, в свете наличия универсальной системы отсчета (реликт), очевидно, значительно выше световой [/QUOTE]

Выше? Значится...

Скорость гравитационной волны, в свете наличия универсальной системы отсчета (реликт), очевидно, значительно [B]ниже[/B] световой :!:

Не... А может так? -
Скорость гравитационной волны, в свете наличия универсальной системы отсчета (реликт), очевидно, [U]не значительно[/U] ниже световой, а сверх значительно.

Очевидно же?.. Нет?
Скорость гравитационной волны, в свете наличия универсальной системы отсчета (реликт), предположительно, незначительно выше звуковой и сверх значительно ниже световой. Или выше. И не важно.

Тьфу. А про то ли?

Во - "Скорость гравитационной волны, в свете наличия бузины в огороде или её отсуствия, наличия или отсуствия чёрт-те што при безсистемности подхода, отсчета наличия и неналичия в Киеву дядьки или тётьки (реликтовых), предположительно и в то же время очевидно... это то же самоё чёрт-те Что :!:  :!:  :!: "

Буммм. Буммм.

:oops:

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Скорость гравитационной волны, в свете наличия универсальной системы отсчета (реликт), очевидно, значительно выше световой [/QUOTE]

Система отсчёта... связана с излучением? С реликтовым.

Дааа... По-моему физика настолько зарапортовалась, что натуральная бредь обыденно воспринимается за здравость...

Чем бредовее - тем правдивей выглядит...

Никакой другой системы отсчёта - конкретно - Алексей, не пробовали пошукать?

Система отсчета, вообще-то, включает в себя - тело отсчёта, да ещё - часы.

Тело отсчёта? Так... - тело... а не бозно что...

Оно, конечно... не проблема... геоцентрическая система отсчёта... гелио... Универсальная?

Это, конечно, круто...

Вы, Алексей, что-нибудь про принцип относительности Галилея слышали? Не думали - что он несёт в себе?

:o  :cry:

:oops:

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Скорость гравитационной волны, в свете наличия универсальной системы отсчета (реликт), очевидно, значительно выше световой[/QUOTE]

"Очевидно" - это глазами видно?

Глаза вообще сами-то ничего и не видят... Это просто бытовое представление. В них фиксируется свет. И всё.

И что - реликт - глазами определяют? Это что - свет?

Иногда людям - да, действительно - видится... то, чего нет... чёртики зелёненькие...  :(  :cry:

Очевидность - в чём заключена?

Обоснования - где?

:o