Корзина (0) Войти

№11 ноябрь 2024

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 48 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#41045
20.02.2008 21:34:53
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Цитата
ailav пишет:
Просто - теоретик - воспринимает разницу частот - как разные цифры, а когда чел на практике проходит - "с чем едят эту разность" - ему бывает становится ясно - что частота - не математика, а реальность.


Вот здесь у Вас частота вполне реальна. [/QUOTE]

Бывает...

Мощность электродвигатля Питательного ЭлектроНасоса на тепловых электростанциях блочного типа составляет до 10 % от мощности блока; то есть, при мощности блока в 60 МВт мощность эл. дв. ПЭН - 5 МВт.

А пуск эл. дв. - это, почитай, то же короткое замыкание.
И при пуске ПЭН - электрончики махом летят, чтобы наполнить образовавшуюся прорву.
Так, чтобы частота держалась на установленном уровне - энергосистема должна принять - вдруг появившуюся нагрузку... котёл должен отработать, турбина... на что требуется время... а частота поля - меняется очень быстро... в то время как частоты вращения турбогенераторов, с генераторами вместе - не ахти как быстро... асинхронизм проходит.
Но всё же - после начала пуска - частота турбогенераторов начинает подсаживаться, на электростанции... тормозит пуск ПЭн-а генераторы... И цифирьки на частотомере начинают уменьшаться...
Ну - отрабатывает, там, автоматика, вся... закручивается - раскручивается этот ПЭН...  :)

Только, когда генератор тормозят - он плачет как ребёнок... А при снижении частоты в эл. системе... лампочки и накаливания подсаживает, а люминесцентные или высокого давления могут и погаснуть.

И вся станция при этом как будто готова сорваться с места и рвануть не пойми куда.  :o

А сам - механически - этот пуск ПЭНа - сопровождается его визгом-звоном: "УуууууубьииииЮЮЮЮЮ".
Не грохотом, там...

Только от этого визга-звона... - "в жилах стынет кровь"... Не дай бог что-нибудь долболызнет.


Только при всём при том - вашу частоту - как сущность - никто не видел - нигде и никогда.

:|
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#41043
20.02.2008 21:02:14
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Относительно движения м. т. по окружности.

***
Равномерное движение по окружности [/QUOTE]

Не понятно, ув. Пётр, смотрели ли вы или нет конкретно соответствующий параграф в учебнике по физике, раздел механика - "Равномерное движение материальной точки по окружности".
Лучше - посмотреть.

Применённое мною слово "обращение" то же, что и слово "движение", для рассматриваемого случая.

По существу.
По М. Ломоносову, чтобы оказать энергетическое воздействие на тело, то есть, чтобы сообщить телу энергию (для изменения скорости), надо совершить работу; а чтобы совершить работу - надо, чтобы под действием силы тело прошло определённое расстояние, хотя бы какое-то.
Иначе - А = FxL = 0, при L = 0.

Между тем, при движении по окружности, том, которое принято считать равномерным, расстояние от мат. точки до центра окружности, куда направлена центростремительная сила - всегда одинаково. Следовательно, в направлении действия такой силы - пройденное расстояние равно нулю, следовательно никакой работы - по изменению скорости этой мат. точки - не совершается.
Это - следует, исходит из того, что утверждается - в физике.

Но в реальности - чтобы крутить грузик на верёвке, типа молота, спортивного, попотеть ой как приходится.

Следовательно - в реальности - мат. точка - проходит в ходе своего движения по окружности, которое считается равномерным - определённое расстояние по направлению действующей на неё силы.

А отсюда вывод - в реальности мат. точка - не может двигаться равномерно по окружности.

Иначе - вообще - в природе нет, не существует - того движения - объяснение которому даётся в физике.

Так, это - что выше - отнюдь не цветочки.  :)

Остановимся? Будем разбираться?..

Или дальше глаголить?

Вопросы, возражения, просьбы, пожелания?

;)
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#41002
20.02.2008 13:53:29
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
"эффективный радиус" гравитации Солнца должен быть перенесен [/QUOTE]

В плоскости солнечной системы? Или поперёк её плоскости?  :D

===

Определённо, в вашем соображении, Алексей, кое-что есть.

Подсказать - на что соориентироваться? Или сами ещё покумекаете?  8)

===

Тут можно, верно, даже сказать, перефразируя... - "Пилите, Леша... Пилите гирю. Она - золотая".

:D

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Впрочем, предполагаемое соотношение можно проверить зная массы и радиусы планетосфер других объектов. [/QUOTE]

А Луны?  :D

===

Да и что уж вы мелочитесь, Алексей?

Вот - с тау-китянами контакта у вас нет? Может, у них поинтересоваться, каков размер их звёздосферы?

Конечно, они ещё те фрукты... Ой. Может, что правильнее - овощи?

Да и что нам какие-то звёзды? И даже галактики.

Прикиньте - какова гравиосфера Местной группы галактик?   :D

А в других, более мощных, потоках Ф. Никастро?  8)  

:cry:

Во - пришло на ум: вы с тау-китянами... или как их там? - всё же не контактировали бы...

:o
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#40987
19.02.2008 21:33:54
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:

Цитата
ailav пишет:
А ув. Алексея с его конька никак и снять не удаётся - не обладаю, вот, способностями героев из фильма "Чародеи"...  


А Вы позовите всех кого только сможете  
[/QUOTE]

Это вы подсмеиваетесь? Как сашА прикалываетесь?
Непонятно. Что сказать-то хотели.

Вообще - в фильме - один человек г-на Сатанеева с конька-то снял... здания ресторации Суздальского Гостиннично-Туристического Комплекса..; здание - не ахти какое высокое, а вот... - крыша... - да... крутовата. Может поехать. Ой. Про что это я?

А-а!.. Да!

Зачем кого-то вообще звать?

Вопрос-то простой - а ни ув. Пётр, ни вы... про сущую простоту - обращение материальной точки по кругу... - равномерное?... ни гу-гу?

Как так-то?

:o

:|

Или тут про другое? Про крышу? Нет?

А-а. Во - про мусорное ведро.  :o

:(
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#40985
19.02.2008 21:05:56
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Может Вам следует серьезно отнестись к принципу дискретности со всей его философией и математикой (моей), иначе легко скатиться к "точке зрения классической электродинамики" а ля многоуважаемый г-н Шаляпин и прощай квантовая механика и прочие достижения цивилизации.  [/QUOTE]

Хм.

Встречное предложение.

Может вАМ  не следует несерьёзно не отнестись к принципу непрерывности без всей его философии и граммаматематики (немой), иначе трудно подняться к "полю слепоты" русской нетеории селяви товарищ В. Антонов и здравствуй чушь и ересь неквантованной электрики и прочие упущения псевдоцивилизации?

:o

Хм... А с чего вы взяли, что я несерьёзно отношусь к дискретности?

Алексей? - вопрос был вообще о том, за счёт чего изменяется скорость фотона - вашего, Эйнштейна - на границах планетосфер?

А?

Ничего не значащими высказываниями что отходиться-то?

Плз. По существу.

:)
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#40984
19.02.2008 20:49:01
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
мы должны наблюдать зависимость предела уровня, например, гравитационного поля от массы. То есть отношение массы к "пределу" гравитационного поля для различных тел должно быть постоянным. Иными словами отношение массы Земли к радиусу планетосферы и отношение массы Солнца к радиусу пояса Койпера и т. д. должно равняться постоянной величине. [/QUOTE]

О, как!?

Так... в чём проблема-то?

Цифры на тейбол... да и проверим.

===

Во - а в каком направлении - относительно плоскости солнечной системы?  :cry:

===

Да-ааа...

Алексей - вы хоть понимаете, что ничего того, что вы продвигаете - даже отдалённо нет и в "З"Т"В, и в О"Т"О?

:D  :D  :D

:idea:

А насчёт этого вашего соотношения касательно лун что скажете?  :(  :o

8)  :cry:
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#40983
19.02.2008 20:39:02
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В дальнейшем функция поля развивается в ином виде достигая где то предела иного качества.[/QUOTE]

А если не развивается - в ином виде?

Или - а если развивается, то в - каком конкретно - этом самом вашем ином виде?

И в ином ли?

А может быть всё в том же виде, только просто в силу исчерпания причин - для продолжения развития функции поля - при рассмотрении его, поля, изначально?  :evil:

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
.Таким образом, предполагая закономерность,такой алгоритм развития(,) мы должны наблюдать зависимость... [/QUOTE]

Зависимость?  :{}

А не возможность... методу, которая ведёт к предположениям, подобным вашим - выбросить в мусорное ведро - вашу "Т"Р?  :{}  

:D
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#40982
19.02.2008 20:28:44
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Дело в том, что при развитии множеств, частот (вследствие нерассмотрения бесконечностей) наступают пределы и развитие далее идет с нового уровня.[/QUOTE]

Вследствие нерассмотрения бесконечностей... или в следствии рассмотрения небесконечностей?  :D  :D  :D

Чего рассматриваем-то тогда... тогда чего рассматриваем-то? Или - ничего и не рассматриваем? Всё само собой... и происходит?

Ну, хорошо... Пределы наступают? А по вашим воззрениям пределы наступают, когда рассматривается... Ой?  Не, рановато.

Алексей?..  :D  - а где-нибудь ещё вот эти самые "пределы" и... развитие, типа того, нигде ещё вами не отмечается?
(Вдруг да попадёт куда надо? Не, этого не может быть... - потому что этого не может быть никогда).

Хм. Ладно, будем помотреть, что ж нам "Т"Р покажет. Или, точнее, автор.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
То есть в распределении гравитационного поля так же должно быть экстремумы и некий предел, за которым поле качественно меняет свою характеристику.[/QUOTE]

Правильно говорите, правильно...
[URL=http://s184.photobucket.com/albums/x275/Valia18/?action=view¤t=Panther10.jpg]http://s184.photobucket.com/albums/x275/Valia18/?action=view¤t=Panther10.jpg[/URL]

А в силу каких причин?  :D

:|
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#40958
19.02.2008 17:54:57
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
я сейчас не о том?[/QUOTE]

Абсолютно не о том.
Чтоб по новой не объяснять, но - загляните, рядом: [URL=http://www.nkj.ru/forum/read.php?PAGEN_3=4&FID=10&TID=9254&PAGEN_1=4#nav_start_3]«Расчёт расстояния до движущегося обьекта»[/URL]
Создано: 17.02.2008 16:33:01
[QUOTE]ailav пишет:
Выделенный участок - в некой сфере - вблизи Земли - свет проходит за одно и тоже время - от источников света, движущихся относительно Земли - с разными скоростями.

"Выделенный участок" - определённой длины, соответственно направленный - относительно поверхности Земли. Длина - хоть метр, хоть километр.

Источники света - могут быть как раз по направлению этого выделенного участка, а двигаться они могут - думаю, должно быть понятно - с разными скоростями.

Так вот, такой выделенный участок свет проходит за одно и то же время - внезависимости от скорости источников света.

И вот - где подобные выделенные участки - имеют место быть - это и есть, это и образует - эту сферу.

А факт существования этих сфер - определён - опытным путём.

То есть - это факт - который невозможно опровергнуть.

И подтверждается этот факт - существование планетосфер - теоретически.

Свет - подобный же выделенный участок - вблизи Марса - также проходит за одно время.

А Земля - может приближаться в Марсу, может от него удаляться.

А выделенный марсовский участок - отражённого солнечного света от Земли, или от фонарика - будет проходить - за одно и то же время.

И это говорит, что скорость распространения света - изменяется - на границах планетосфер.  
[/QUOTE]

Каким образом, за счёт чего?  :)

;)
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#40942
19.02.2008 16:08:10
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Только что в своей основной теме специально открыл инфоблочок [/QUOTE]

Ув. Пётр!

При всём моём к вам уважении, искренне, и не по минимуму - как к коллеге... чесно слово... не занимаюсь я обсуждением чьих-то - ошибок: Ньютона, Эйнштейна, Дирака, Паули.

Вот - конкретно требуется объяснение - в силу чего существует граница и сами планетосферы? А?

Вон... - сашА толкует -
[QUOTE]сашА пишет:
или вам просто по критиковать прикольно [/QUOTE]

Ув. автор темы озвучил идею - в корне меняющую представление об устройстве Земли, Солнца и т. д.. Да многое чего... - и здесь можно прикалываться?

Критиковать?

Как это?

В голове не укладывается - какая критика? Разбираться надо.

Чёрт.

Слов нет...

А ув. Алексея с его конька никак и снять не удаётся - не обладаю, вот, способностями героев из фильма "Чародеи"...

Вот.

:)
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 48 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее