Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 48 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Цитата
ailav пишет:
природу магнетизма


Если спросите меня, то ответ [U]предсказуем[/U] - это частота "ЭМ" диапазона и только и всего. [/QUOTE]

Вероятен. Ваш подобный ответ. А не предсказуем.

А может пора - не оправдывать такие вероятности?  :{}

Сколько полюсов у магнита?  :oops:

:cry:

8)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Цитата
ailav пишет:
Про что это?

Речь идет о том, что значительная энергия излучается ГА в усваиваемом на данном этапе цивилизацией (фотоны, [B]а не, например, протоны [/B]или альфа частицы) форме. [/QUOTE]

Ну - бог с ним... Опять увод в сторону... Вникать не хочется.

Однако... - просто такое соображение: говорилось - по расчёту В. Ацюковского ТЯР Солнца - хватило бы всего на 11 млн. лет, а не миллиарды.

Правда... может, что и В. Ацюковский малость ошибся... - в сторону завышения.

Потому как в уходящем в пространство с Солнца - гелии... - напрямую сидит его внутренняя энергия - Е - мс^2.

Иначе - она - энергия - динамически в Солнце поступает, и следом - уходит в концентрированном виде.
И размер энергии в фотонной части сопоставим очень как с протонной частью. Вот.
К слову - так не 100 %?  :)

А так - не знаю - куда ваше прикрепить.
Проехали.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Так принято рассуждать ([B]"Попался, "рыбий глаз".[/B] :D )[/QUOTE]

Да я не против разного рода принципов. Но, вот, говаривал в своё время Неру - "Всё должно быть в меру".  ;)

А то некоторые - на [B]родной[/B] - сестре - умудряются подхватить полторы длины окружности.
:evil:

В 1923?

Не дотянул пятка лет... до 1928... Тогда б сразу расценили его определение - "Чует кошка, чьё мясо сьела".  :o

Так ещё не вечер.  :evil:


[QUOTE]ailav пишет:
Обратных случаев нет в истории?  8) [/QUOTE]

Повторенье - мать ученья?  :D

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В более широком смысле под принципом соответствия понимают утверждение о том, что любая новая физическая теория должна в некотором пределе воспроизводить результаты старой проверенной теории, например, любая теория гравитации в пределе малых скоростей и слабых гравитационных полей должна сводиться к гравитации Ньютона. [/QUOTE]

Вы о сути-то википедии понимание имеете, нет? Там - любой, что ему вздумается - может залепить.
Истина - голосованием - не устанавливается:
[QUOTE]ailav пишет:
Вам не очевидно - что равномерное движение материальной точки по окружности - бред, равно как и бред движение её - под действием центростремительной силы?  :D  :cry:   [/QUOTE]
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Подобные результаты экспериментов говорят в пользу концепции уровне-предельного распределения вещества, то есть ядро, как и атом, является комлексом частот. [/QUOTE]

Опыты Розерфорда - можно интерпретировать - сопротивлением, оказываемым - некой решётчатой структурой - не ядерной. Говорилось об этом.

Вам знакома модель атома В. Полянского?

Собственно... касательно комплекса частот - вашего... как раз я и задаю вопрос - о том, может ли в природе что-либо происходить без участия материи; ваше - "и "да", и "нет".


А опыт, про который вы говорите - для модели атома В. Полянского - объяснить проше простого - без вашего комплекса частот.

Равно как и согласно моделей атома других авторов.

То, что планетарная модель атома не тянет... вообще - так, думаю - 100 %; только, вот - опыт - про который вы сказали - вроде бы - объясняет.

:)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Согласно ТР нейтрино имеет большую длину волны [/QUOTE]

Неплохая информация.

Но есть два момента.

Свет - как известно является поперечной волной, а распространяется - продольно. Получается - "круговая" скорость - поперечно-продольная - и больше 300000 км\сек.

Потому - если излучение низмкочастотное... ну - получим скорость - за счёт продольной составляющей - больше скорости света.
И никаких, естественно - нейтрино.


Второй момент... находится СВН - достаточно далеко, а разница получилась - меньше\чуть больше - суток.

Так, может такое быть - если взрыв - непосредственно - предварялся какими-то возмущениями - предваряющими непосредственно взрыв.
Опять - никаких нейтрино.

Есть ещё третий момент.

Господь бог... -  :D  - вы же не исключаете его существование - вызвал вот эти возмущения... зная о вспышке СВН.

К слову - вы не дали комментария моему утверждению, что СВН - не взрыв. А? :)

:|
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Алексей - вы не дали комментарий по моим репликам в конце страницы № 106 - там их 4 штуки.

Впечатление - что вы заглянули в конец темы - на 107 стр., а в конец стр. № 106 - заглянуть - вас заклинило.

А ваши ответы меня интересуют - по тем соображениям, что в этих репликах изложены - конец стр. № 106.

Я могу, конечно, и ошибаться - вы просто мои соображения там проигнорировали...

Но - жду ваши комментарии по ним.

:|
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
а есть состояние ГА[/QUOTE]

Ох-хох-хох... Алексей... вот, я думаю - что должны быть какие-то данные - в опытах, экспериментах - которые могут указать на факт существования ГА.

Понимаете?

Ну - к этому может подвигнуть какие-то расчёты - на основе каких-то опытных данных - которые выведут на массу Земли - отличающуюся от величины, принятой физикой.

Ну - данные по удельной плотности.

Или ещё что-то.


Так... вот, кто укажет - эти обстоятельства - обоснует... тот и будет автором ГА... если и у такого не украдут идею.

То есть - вами сделан только первый шаг к ГА.

Понимаете это, нет?

Ну - попробуйте вничь... Чесно слово.

Без опытных свидетельств - ГА - только флюид.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
выдающее энергию со "100%" КПД[/QUOTE]

Про что это?

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
ярко свидетельствует мощнейшее магнитное поле внешней сферы Солнца[/QUOTE]

Да вон - был разговор с ув. Петром Тайгером... - и природу магнетизма уяснить пока не удалось... Что уж про магнитное поле Солнца?


[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
(Для полноты и гармоничности картины надо добавить, что существует еще "реальное", то есть с конкретной структурой и "конечное" гравитационное поле, которое, в свою очередь, так же имеет особые проявления у планет гигантов. [/QUOTE]

Существует.

Не до поры до времени?  :oops:

Существует... существует... - а потом не перестаёт существовать?

В шаровых галактиках - существует?  :o

8)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Сомнения общего характера в абсолютности истины.[/QUOTE]

Алексей - речь шла о том, есть ли сомнения в истинности ваших воззрений.

То есть - есть ли обстоятельства, которые у вас вызывают сомнения - в ваших воззрениях - типа, не туда идёте, неправильно расцениваете и проч.?

Истина же - бывает абсобютной в частных случаях - "Волга впадает в Каспийское море".

На фига себя ввергать в "мозговую болезнь"? - помните речь шла о ней...
:|
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Сомнения общего характера в абсолютности истины.[/QUOTE]

Алексей - речь шла о том, есть ли сомнения в истинности ваших воззрений.

То есть - есть ли обстоятельства, которые у вас вызывают сомнения - в ваших воззрениях - типа, не туда идёте, неправильно расцениваете и проч.?

Истина же - бывает абсоблтной в частных случаях - "Волга впадает в Каспийское море".

На фига себя ввергать в "мозговую болезнь"? - помните речь шла о ней...
:|
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
То, что идет развитие материи, ее усложнение, например, через [B]периодическое удвоение частоты[/B], от пределов недоступных пониманию, отображению по причине их примитивизма, через "наш мир", до пределов недоступных для понимания, отображения по причине их сложности (имеется ввиду, в том числе и состояние высших форм разумной деятельности, находящихся, тем не менее, в рамках всеобщей закономерности развития) [/QUOTE]

Периодическое?.. удвоение частоты? - ой? про что это?

Ладно.

Алексей - вы себе не накручиваете?

М. Ломоносов: "Природа весьма проста,
что этому противоречит - должно быть отвергнуто".

:|
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 48 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее