Мадемуазель, Вы хотите, что бы я прокомментировал вот это? При равномерном движении материальной точки по окружности пройденный путь в направлении действия силы равен нулю, или то что в нашем мире отсутствует абсолютная жесткая связь... или...[/QUOTE]
При двух внучках и всё ещё мадемуазель? Ну... спасибо.
Вопрос о равномерном движении мат. точки по окружности я тут ставлю давненько как... Вы - не высказывались. Ну - видимо, вам этого не надо, вас это не интересует... Мне-то тогда для чего?
В учебниках по курсу физики говорится о - жесткой связи. А не абсолютно жесткой. Потому как в природе нет ничего абсолютного. Ну - скажите, хочется если. Мне и в пень.
Мой вопрос. Ещё раз.
Теорией, что принята в преподаваемой физике, утверждается, что для вращения диска, о котором вы ведёте речь, необходимо оказывать на него - именно и только центростремительное воздействие.
Вы же при опытах оказывали на диск нецентростремительное воздействие, что очевидно, но диск у вас вращался. Таким образом, вы на практике показали, доказали ошибочность той теории, которая принята в преподаваемой физике, той, которую преподают, на которую ориентируются в мире сейчас - касательно равномерного движения мат. точки по окружности.
Однако эта теория - о том, что мат. точка движется равномерно по окружности под действием центростремительной силы, принята в мире более трехсот лет, и все ныне образованные граждане считают её истинной - считайте, 6,5 млрд. живущих ныне... кого не спроси...
Откуда очевидно, что ваш опыт - подрывает основы преподаваемой физики, что, безусловно, является недопустимым... потому вам надо говорить, что у вас диск вращался под действием центростремительной силы... а то мало ли чего.
Ну - вот.