Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 След.
Все о лженауке
[URL=http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1088303862;start=all]http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1088303862;start=all[/URL]

Core Girl, Ответ #24 - 02.12.05 :: 23:00:13

Sapiens - вообще - вы достаточно верно выбрали ник. Правда... чёрт!... а не слишком ли длинно? Как смотрите на ник Sp - производное от - Sa-piens - первые буквы слогов. А лучше и на русском - Сп?

И не усердствуйте в ссылках... мне по барабану, что у вас там... И по барабану, что увидят, подумают - некоторые... говорящие, что бокал принимают на грудь, а в реале - стаканище водяры, очевидно, накатывающие.
А, уж, идти ли нет вам по моей ссылке... ваше право, дело.  :)

:(
Все о лженауке
Опять ни слова по теме...

==

А у вас изначально виден был догматизм.

Только не считайте себя оригинальным.

Таких - как вы - пруд пруди... Такова селяви.

На бочку - возражения - если есть.

Но - насчёт того, чтобы вы - никого не слушали, как выше я говорю, признаю - мною допущена ошибка.
Рекомендация "никого не слушать" - означает - прям идти - лечиться.
Сейчас вижу - случай ваш неоперабельный. Попробуйте - не дожидаясь - убить себя. Сами. Прикиньте - какое удовлетворение дочке своей принесёте?
Могу подсказать варианты - прощания с этим миром.  :)

:(
Все о лженауке
Спасибо - Sapiens.

Конечно, вы преставляетесь врачом... в том плане - что на вашу позицию нельзя сослаться как на позицию физика.
Правда... тут как-то проскочило, что ваш врачебный стаж - 30 лет, и вроде - в последние годы жизни... так - при вашем возрасте в 102 года, диплом врача вы получили в 72? Можно предположитть - что до 66 вы и в физике подвизались...

Но - ваше возмущение - без единого аргумента - касательно физики - сойдёт - за шерсти клок с дохлой овцы.   :!:

Пышыессчо.
:)
Все о лженауке
[QUOTE]Алексей пишет:
вы созрели для того, чтобы извиниться [/QUOTE]

Вот чего-чего и проблемы с извинениями у меня никогда не было.
Иные - щепетильны, а у меня к этому отношение - не брать на сердце.
А вы - Алексей - можете показать образцы - ваших извинений?

Касательно же Sapiens(а) - для меня достаточно было его первой фразы в данной теме, не говоря про последующие, чтобы отнести его - при всём чьём-то уважении, которых в обязательном порядке - надо выводить в чистое поле, ставить лбом к стенке и через лоб же их - пускать им пулю.
При том - что мне до лампады он как - как вы определяете - уважаемый человек, нет ли... Не интересуют люди - на форуме - как таковые, интересует - рассмотрение конкретно - явлений природы. Ими. Понимаете ход моих мыслей?
Ну... если есть какие-то перспективы, что вы не будете - только не ввязываться, а влАзить - и это слабо определено, а будете - участвовать - в обсуждении - явлений-то природы... хотя на то мало надежды, тем не менее - могу рассмотреть ваше предложение - извиниться перед Sapiens(ом) - но при выше означенной процедуре.
К стати - есть у вас варианты - [U]стенки в чистом поле[/U]? :)
А вариант - пустить пулю в лоб - когда он к стенке приставлен? :D
Все о лженауке
Но продолжу.
Очевидно - что скорость света - идущего к Марсу от Земли - - на выделенном участке вблизи Марса - постоянна... с какой бы скоростью Земля не двигалась относительно Марса; а Земля - может приближаться к Марсу, может удаляться от него. Равно как и то, что скорость света - идущего от Марса к Земле - на выделенном участке вблизи Земли - постоянна... с какой бы скоростью Марс не двигался относительно Земли; а Марс - может приближаться к Земле, может - удаляться.
Изменение же скорости происходит - в неком граничном слое - вкруг соответствующих планет.
Тоже - о существовании граничного слоя можно сказать про Солнце и Тау Кита. Про нашу галактику. Туманность Андромеды.

А в связи с выше сказанным - можно говорить, что С"Т"О - ошибочна; ошибочно то видение мира - на которое она указывает.
И можно говорить - что С"Т"О - на более чем сто лет... закрыла - реалии природы - для уяснения - физикой.  
Однако - в плане данной темы... хотелось бы услышать мнение и иных лиц... а что же такое С"Т"О - при её однозначной ошибочности - псевдофизика, лжефизика, антифизика, профанация физики, что-то ещё?
:|
Все о лженауке
Что ж... раз безграмотных горе-опровергателей С"Т"О более не усматривается... равно как и по-зверьковому крутящих пальцем у виска - лучше чем сам человек про него никто не может сказать... - то можно подвести кое-какие итоги. Касатаельно С"Т"О... раз уж в теме о лженауке её затронули.
Итак, согласно С"Т"О - для любых ИСО - скорость света постоянна. И не изменяется.
Эксперименты же показывают - что на выделенном участке вблизи некоторых - космических - тел, объектов - скорость света - действительно - постоянна, но чтобы ей - оказаться - постоянной, она должна - измениться.
К слову - такие тела, объекты - это наша галактика, звёзды галактики - подобные Солнцу; Земля, Марс, Юпитер... а вот касательно Венеры и Меркурия... равно как и спутников планет... астероидов, комет... - скорее всего обстоятельства - иные.
Так - опровержение второго постулата С"Т"О... - что скорость света не постоянна... есть - непоколебимо - безграмотное горе-опровержение; это - игнорирование фактов... бездумное... можно сказть... хоть и грубо... но пора - безмозглое - настырничество - не имеющее - опытного, экспериментального подтверждения.
Как в этом случае должны охарактеризовываться подобные действа?
Святая простота?
Есть кто сможет квалифицированно охарактеризовать подобное?
Чёрт. Слов нет.  :(
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Я так полагаю, что это размер, пространство, как реальность.[/QUOTE]

Даже и жестоко... Алексей.
Как это - сказанное вами - понять?
Никто же не поймет. Тогда зачем было говорить?

Что хотели сказать? Что сказали?..  :(

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Некая первичная суперчастица[/QUOTE]

Частота - суперчастица? Которая образовывает элементарные частицы вещества?
Ничего не понимаю.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
которая модулируется на все боле мелкие по единому алгоритму. [/QUOTE]

Моделируется? На более мелкие? А мелкие - более - это что?
Что значит моделируется?
Что за "единый алгоритм"?

Вы сами в своей "системе" не запутались?
Ох.  :cry:
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Алексей, вы не дали пояснения частотой - чего - являются частицы, в общем-то - вещества.
Напомню - волна на поверхности воды - имеет место быть за счёт - воды.
Акустические волны - за счёт - вещества - среды.
Именно частота - есть характеристика волны.
Однако - между тем - частота - это не сущность.

По вашей системе - сущность.

Оккам: Не вводите лишних сущностей.

Нейтрино, позитрон - сущности... - лишние.

Определитесь - с сущностью - вашей частоты.
:oops:
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
свой пост... подготовьте[/QUOTE]

Надеюсь, что вы не будете с меня спрашивать моё мнение по данному обстоятельству.
Но жду, ваш комментарий... касательно...  :)

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
в какой степени есть проблемы в этих самых законах - неизвестно![/QUOTE]

Смотря кому... Ммммм... А вы не допускаете - существование - хранителей - истинных знаний древних цивилизаций?
Легко проповедовать истины - зная их достоверно. А?  ;)

А на каждого мудреца... - довольно простоты...

К примеру, А. Гришаев докопался до опыта Кавендиша после того, как на него некто - Munin  - наехал.
Неисповедимы пути господни.
И тот же Munin раскатал в пух и прах В. Антонова... - за его обоснование - отсуствия в природе позитронов...  :D  :idea:
А что там с ними по вашей системе?  :o
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
будет проще [/QUOTE]

[QUOTE]ailav пишет:
"Природа весьма проста,[/QUOTE]

Алексей... - вообще - есть такое высказывание - "Иногда простота - хуже воровства".

Кто определил, что будет проще? Вы? Ваше мнение - интересно... со счетов не сбрасываю. А не хотите опрос провести - проще будет или нет - если я выскажусь... или вы.  ;)
:)
:!:

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
очевидно, что в уравнение необходимо вписывать нейтрино [/QUOTE]

Ннн-да...

Вот... - Алексей? - вон у В. Антонова - нет никаких посылов для нейтрино... И проблем с их обнаружением нет - по его системе.

Ну... если по вашей системе - есть проблемы... не ваши ли они?

К слову - по Русской националистической теории... и позитрон - тот же лохотрон.  :D
Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее