[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
Научной основы "рефлексотерапии" нет. В качестве ее фундамента используется древнее энергетическое учение о "циркуляции единой энергии ци".[/QUOTE]Позвольте, «смысл этого учения утерян», но Вы сопоставляете «положения учения с известными законами» всех наук? То есть, это уже полностью Ваше учение…
Теперь о смысловом смысле пульсовой диагностики, пожалуйста.

[QUOTE]PINGVIN пишет:
Если б было не золото, а например медь с примесями других металлов (в т.ч. и золота), то можно было бы подобрать такое напряжение при котором медь растворяется, а золото - нет (это и делается при электролитической рафинации меди - и так добывают бОльшую часть мирового производства серебра и половину золота).[/QUOTE]Кажется, я начинаю понимать физиков… Наблюдал я электролитическое рафинирование меди, пробегал и шламовый цех, задержав дыхание – 2 минуты до лаборатории, мимо люди в противогазах проносили бездыханных коллег. Из этого шлама выделял я селен и теллур, видел как сплав серебра и золота (из шлама) льют в кирпичи (тяжелые - тетки их толкали по металлическому столу).
При контакте двух металлов [B]только в среде, проводящей электрический ток[/B], появится возможность переноса зарядов и растворения одного из металлов. Где в приведенной схеме раствор электролита? Оставьте гальванику и вообще электрохимию в покое. Учитывайте лучше джоулево тепло, переходные сопротивления в местах контакта и т.п.

[QUOTE]Sapiens пишет:
И прикиньте, сколько видов исчезают, не успев быть открытыми. [/QUOTE]Вот именно. То есть, мы шумим по поводу тех нескольких процентов, которые были нам известны и исчезли. И правильно шумим - тут предмет спора отсутствует. Вызывает негативные эмоции показной, лицемерный катастрофизм в СМИ. «Озабоченность», (порой даже «серьезную») которую выражают представители разных международных общественных организаций. Но это другая тема…[QUOTE]Sapiens пишет:
Экология занимается изучением экосистем и процессами внутри них. Во-вторых, она не идет дальше, потому, что дальше кончается её область. [/QUOTE]Вы не возражаете против такого определения? «Экология — биологическая наука, которая исследует структуру и функционирование систем надорганизменного уровня (популяции, сообщества, экосистемы) в пространстве и времени, в естественных и измененных человеком условиях. Это определение дано на 5-м Международном экологическом конгрессе (1990) с целью противодействия размыванию понятия экологии, наблюдаемому в настоящее время.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F