[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]Meshulam пишет:

[B]Главное то, что гуманитарии склонны к нерациональному мышлению[/B], т.е. свободному, творческому мышлению. Это именно то, чего нет у животных и в свойствах искусственного интеллекта.[/QUOTE]А что, у животных и технарей какой-то особый специальный мозг? Замечательно. Просто детский сад.

Не ссы, Мешулам, доберемся и до вашего "творчества", всё в своё время.

[/QUOTE]
Вот так.. гуманитарии склонны, а другие - нет? мера "творческого" исключительно иррациональна по сути. Человеческий разум, как мы себе его представляем- и есть само Творчество [B]Творчество[/B]: когда в условиях недостатка информации система выдаёт РЕШЕНИЕ. Вообще, читать детские опусы про память..зашибись.. Автор хотя бы читал последние исследования? Торможение -процессы торможения лежат в основе памяти. Физические носители-"железо" всё ещё не очевидно.. Его можно рассчитать.. Это мой метод . Так я решил задачу по организации генома, транспорта в клетке , Иерархии стволовых клеток.. Если хотите - сброшу.. Логика - это тот путь ,который ведёт к Истине..

[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]Астсергей пишет:

Поэтому, спорят - обозначив терминологию ..[/QUOTE]А кто тут спорит? Что касается Техника, так он просто пытается понять Макрофага...

Пока получается с трудом  [/QUOTE]
-- А что надо понимать? что особенного сказано? кроме игры терминами?

[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]eLectric пишет:

люди отличаются стилем мышления.

... есть технари и есть гуманитарии. [/QUOTE]Во-во! И мы ещё говорим о каких-то интерфейсах! Тут и без интерфейсов х. поймёшь [/QUOTE]
Поэтому, спорят - обозначив терминологию ..

[QUOTE]Макрофаг пишет:
[QUOTE]Астсергей пишет:

Или у меня с глазами что-то не так? Макрофаг, вы даёте ссылки, которые прямо противоречат вашим утверждениям, вы блестяще опровергаете сами себя. Как это вообще понимать?[/QUOTE]
[/QUOTE]
Это где я такое писал? вы уж цитируйте правильно, ..это -не моё