Это приблуда для простаков.. чтобы народ повёлся на это разводилово.. А на суде он скажет - всё нормально ,не вредно же? одни таблетки - мел другие трава..
№05 май 2024
№05 май 2024
|
14.02.2016 13:15:03
[QUOTE]Turubarin пишет:
[QUOTE]Владимир пишет: чем придется расплачиваться. Расплачиваться придётся. Действует аристотелевский принцип компенсации: одно развивается за счёт другого. [/QUOTE] не поясните подробнее, что именно это за аристотелевский принцип компенсации? или хотя бы ссылу на аристотелевскую работу? спс[/QUOTE] гЛУПОСТИ.. У меня есть препараты задерживающие старение .. |
|
|
|
|
14.02.2016 13:18:11
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Астсергей пишет: Кстати.на конференции именно об этом и говорили - о не одновременности прихода волны- Определяется угол по ЭМИ Маркеру , определяется разница хода - т.е. длинна и время задержки- вот и скорость получается, если есть ещё пара детекторов- то тогда угол определяется по другим маркерам .....[/QUOTE]Вы не поняли, на конференции говорили о не одновременности прихода гравитационной волны на два детектора в разных штатах США на расстоянии около 3000 км. .[/QUOTE] Именно, они образуют с боковыми ветвями плоскость. И сигнал приходит не одновременно. Слушайте ВНИМАТЕЛЬНО. |
|
|
|
|
14.02.2016 12:52:19
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Астсергей пишет: Чувствительность резко повышается, если двигать край стенки интерферометра. Я рассчитывал такую штуку для других целей ..[/QUOTE]Объясните, пожалуйста. А то складывается впечатление, что Вы сами не знали, что рассчитывали.[/QUOTE] Во-первых я придумал такую схему для своего высокоточного датчика перемещения, чтобы работать на уровне 0,1 А достоверно.. Так что,я всегда знаю что считаю.. в отличие от некоторых.. |
|
|
|
|
14.02.2016 07:36:28
[QUOTE]Астсергей пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет: Хорошо, что нашелся хоть один из посетителей, кто понял принцип работы, хотя бы и с помощью Википедии. Классический интерферометр Фабри-Перо это две пластины с небольшим клиновидным зазором между ними. Расстояние в 4 км очень большое. Не понятно, как на таком расстоянии можно точно юстировать наклон между зеркалами, чтобы знать число прохождений луча. И есть ли там наклон вообще? Английская Википедия говорит о 75 разах прохождения плеча для Initial LIGO. Считаем расстояние 75*4=3*10^5 м. Длина волны неодимового лазера 1024 нм = 10^-6. Advanced LIGO повысил чувствительность в 10 раз. По порядку величины 10^-12 - 10^-13 м. Откуда берется ещё 6 порядков?[/QUOTE][/QUOTE] Чувствительность резко повышается, если двигать край стенки интерферометра. Я рассчитывал такую штуку для других целей .. |
|
|
|
|
14.02.2016 07:33:38
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет: Полагаю, здесь необходимо представлять сам принцип работы.[/QUOTE]Хорошо, что нашелся хоть один из посетителей, кто понял принцип работы, хотя бы и с помощью Википедии. Классический интерферометр Фабри-Перо это две пластины с небольшим клиновидным зазором между ними. Расстояние в 4 км очень большое. Не понятно, как на таком расстоянии можно точно юстировать наклон между зеркалами, чтобы знать число прохождений луча. И есть ли там наклон вообще? Английская Википедия говорит о 75 разах прохождения плеча для Initial LIGO. Считаем расстояние 75*4=3*10^5 м. Длина волны неодимового лазера 1024 нм = 10^-6. Advanced LIGO повысил чувствительность в 10 раз. По порядку величины 10^-12 - 10^-13 м. Откуда берется ещё 6 порядков?[/QUOTE] |
|
|
|
|
13.02.2016 20:43:05
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Астсергей пишет: сигнал ловится от кристаллов кварца.. потенциал..[/QUOTE]И что? Сигнал вообще-то исходит не от кристаллов кварца, а от неодимового лазера мощностью 20Вт. Это интерферометр типа интерферометра Майкельсона в 4 км длиной. Между зеркалами сигнал усиливается до 100 КВт. См. рисунок 3 в статье PRL.[/QUOTE] Сигнал появляется от кварца, усиливать излучение до 100квт- не имеет смысла.. |
|
|
|
