В общем-то Вы правы, если не брать сильно теоретические области, то они вполне доступны вполне обычному человеку, вне зависимости от пола. Было бы желание )[/QUOTE]
Вот это и есть основной лейтмотив моих постов на форуме. Очень рад,что Вы со мной соглашаетесь. :)
Все люди в мире рождаются примерно с одинаковыми возможностями мозговой деятельности, за исключением некоторых врождённых патологий мозга ,что иногда предшествует гениальности. А так же есть некоторые различия в обеспечении мозгового кровообращения.
В мире нет ничего выделенного: человек сам выделяет ,а потом провозглашает перфекционисткие идеи глобального превосходства над живой природой .
Никто в мире еще не показал различия в психике животных и человека ,а так же преимущества человека в адаптации к среде. Этому есть серьёзные обоснования.
[QUOTE]Мария пишет:
Вообще, считается же, что правополушарное мышление, т.е. мышление картинками, звуками и другими ощущениями - это основа творчества, и наверное так оно есть. Можно сколько угодно выделять разнообразных свойств в исследуемом объекте, анализировать их, пытаться связать в нечто целое, но мысль, которая продвигает тебя на новый уровень понимая в итоге приходит не аналитическим способом (т.е. не понимается как логически связанная с предыдущими размышлениями), а в виде картинки или вообще смутного предоощущения, что думать надо в таком-то направлении. С другой стороны новые идеи без способности осознать их аналитически тоже никакой ценности не представляют. Поэтому, наверное, неплохо иметь компромиссный вариант мозгов ))[/QUOTE]
Совершенно согласен ! :)
Вот на эту тему можно сказать сенсация ,так как и на самом деле мозг и мышление связь неоднозначна :
Вот, например, как описывал академик Б. В. Раушенбах процесс подготовки одной своей статьи: «…и во время ее написания, и после… я все время ощущал, что в ней чего-то не хватает, может быть, самого главного. Я знал, что все написанное совершенно верно, но одновременно чувствовал, что сам не до конца понимаю статью. Так и не справившись с этой трудностью, я… понес <рукопись> в редакцию. Совершенно не думая о статье… я спустился в метро и… вдруг в каком-то мистическом озарении мгновенно понял истинный смысл проделанной работы».
Получается, что критерии искомого действительно возникают и существуют абстрактно в виде некоторого общего чувства истинности нового знания, предшествуют ему и позволяют проводить качественную, неформализуемую интерпретацию выдвигаемых суждений. Однако уверенность и убежденность — только одни из возможных качественных критериев искомого, возникающие уже на заключительных этапах мышления. На его начальных и промежуточных этапах такими критериями, в частности, являются смутное осознание неполноты или неистинности имеющегося решения, неясное, необъяснимое стремление, интуитивное влечение, также проявляющиеся в виде некоторого чувства или ощущения. Эти размытые стремления задают тенденцию, направленность мышления на выдвижение и анализ тех или иных предположений, которые человеку почему-то кажутся истинными.
http://www.scorcher.ru/neuro/science/emotion/simonov/4.htm