[QUOTE]Сергей Александров пишет:
Но хочется обратить внимание на то, что всё это очень условно и схематично, и поэтому выводить из этого какую-то модель, расписывать, помещать в рамку и делать какие-либо привязки, просто глупо.[/QUOTE]

Ещё не дочитал Ваше сообщение ,и хотел тоже самое сказать.
Ради как можно скорейшего понимания со стороны собеседников иногда готов придать повествованию какую угодно произвольную форму лишь бы остаться понятым по сути явления. Это примерно как встретились два человека ,которые совершенно не знают язык друг-друга и пытаются на пальцах ,что-то объяснить.
На самом деле необходимо строго определить сущность понятий : "мысль","знания","сознание","неосознаваемое" и т.д
[QUOTE]Сергей Александров пишет:
Сергей Александров пишет:
«Программа» части (как условность) является неотъемлемой составляющей частью общей программы, суть и смысл которой – выживание.[/QUOTE]

Давайте представим себе то,что родился эдакий малышок с претензиями и такой сложнейшей программой -ВЫЖИВАТЬ.
"Клетка жизни" для того,чтобы стать живым существом - отправляется всегда в дорогу налегке.
Т.е ДНК это - просто  :)
Клетку всегда поджидает готовое ещё внутриутрубно - окружение(среда),которое будет обслуживать родную клетку.
Тут надо смотреть - эмбриональное развитие,которое по своей важности равноправно со всей работой мозга .
Т.е никакой цели ,программы,задумки  у  клетки - нет. Только потом когда-то появятся ощущения ,желания и вообще такие мысли как "ВЫЖИВАТЬ"(у человека на форуме  :) . У насекомых- биоавтоматов без осознания,такие мысли вообще никогда не появятся. У насекомых "зашитые"автоматизмы поведения но уже с потенциальной возможностью (предрасположение) менять своё поведение согласно изменившейся среде. Но уже после смерти,засчёт смены поколений.
"ВЫЖИВАТЬ" более быстрее: это быстрее  менять своё поведение согласно текущим условиям среды. Для этого необходима [B]память[/B]. Память для того,чтобы запомнить предыдущий опыт хорошо/плохо,а затем сравнить и изменить поведение . Это уже будет - выживать быстрее чем насекомые(но и насекомым неплохо-их много)
А где память(у высших животных) - там необходимо [B]осознавать[/B] Осознавать, для того,чтобы остановиться и принять решение как изменить поведение ,чтобы хорошо покушать ,и остаться в живых.
Вообщем при условии [B]организации памяти мозга[/B] появится человек на форуме со словами "ВЫЖИВАТЬ." :)
А в остальном случае никаких программ нет . Есть "зашитые" автоматизмы поведения как у насекомых так и у человека.
У человека и высших животных - врождённые биологические мотивации(те же зашитые автоматизмы) и засчёт особенности морфологии мозга возможность - запоминать.

[QUOTE]Сергей Александров пишет:
Вот это очень интересный момент: восприниматься чем/кем? И что такое детекторы отдельных признаков образа и как они образуются? Правильно ли я понимаю, что они (детекторы) имеют отношение к тем клеткам, которые «собираются» создавать связь с созревающей клеткой, в дальнейшем «превращая» её в «нейрон распознаватель»?[/QUOTE]

Нейрон развивается ещё внутриутробно. Скажем так - просто растёт. Когда плод появляется на свет -заканчивается  созревание нейрона. Нейрон начинает возбуждаться (пейсмеккер) И вот в этот момент пошли сигналы из-вне .

[QUOTE]Активность нейрона - это одно из условий образования долговременных связей [8]. [B]Смотрите: Формирование синапсов, синаптический механизм памяти рефлексы.[/B] Если по времени она совпадет с активностью соседнего нейрона (при этом оказывается, что произведение новизны на значимость для данной зоны мозга, выделенной вниманием , будет доминирующим на данный момент восприятия), то связь установится в течение некоторого времени, необходимого для модификации синапса в условиях неспецифического выброса нейропептидов в данной зоне.[/QUOTE]

Младенец услышал звук,почувствовал прикосновение к тёплому телу ,увидел яркий свет: это врождённые ,облегчённые связи ещё внутриутробно.
Т.е врождённо ребёнок способен почувствовать "плохо" когда будет мокрым ,и "хорошо" когда тепло и сухо.
В этом вся фишка.
Теперь играя на [B]"хорошо" "плохо"[/B][B]"хорошо" "плохо"[/B] мы в этой теме можем вырастить взрослого человека.

Т.е в значимый и новый для организма момент идёт сигнал совпадающий с активностью нейрона - детектора на входе; [B]на выходе сигнал будет эффектор для следующего нейрона[/B] и т.д
Значимый и новый момент для дитя было соприкосновение с тёплой и вкусной мамой. Появляется связь.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Они все "распознавательно возбуждаются", - но каждый болт только при виде и только в присутствии своего размера и резьбы гайки, - если фигурально...[/QUOTE]

Совершенно согласен. Каждый нейрон мозга готов быть распознавателем . Но далее идет- память.
И вот как я понял( то-есть не только я) за несколько лет постижения только одних азов : заблуждения исследователей мозга были в том,что они почти (или совсем )не брали во внимание именно третий пункт СРЕДА.
Организм развиваясь полностью врастается в среду и становится самой средой. Среда,которая  строит мозг и тело :так как последние должны к ней приспособиться и полностью зависеть от среды. А это уже психические проявления.

"Рассуждать" будет созревающий нейрон ,который находится (по Технику) в состоянии [B]спонтанной [/B] пейсмеккерной активности и к моменту созревания ещё не имеет синаптических подключенных контактов.
Когда нейрон созреет, тут за дело берётся СРЕДА которая воздействует на нейрон.

[B]"Если в момент созревания нейрона будет восприниматься какой-то образ, а детекторы отдельных признаков этого образа имеют потенциальные связи (пока еще неэффективные синапсы) с этим нейроном, то нейрон становится детектором (определителем) этого образа, т.е. возбуждается впредь всегда при появлении в восприятии такого образа (затем с каждым разом способность к распознаванию детектора все больше уточняется). Теперь возбуждение такого нейрона фактически подменяет собой восприятие образа: это то, как если вместо яркой зримой картины мы просто мысленно заменяем его словесным (или бессловесным, но так же символьно упрощенным) обозначением. Этот нейрон становится символом образа, что в дальнейших операциях эффективно заменяет его. Точно так же, сочетаясь с мышечным движением, нейрон может стать пусковым символом для этого движения".[/B] http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/neuro_sys.php#header4

Вот кто будет "РАССУЖДАТЬ"