Все таки Википедия рассадник информации а в данном случае дезы в особо крупных размерах. Раз популяризатор Марков этого не делает, это сделаю я. Мне терять нечего. Посмотрим потрут ли это модераторы. [/QUOTE]
Спасибо ув. Лилия, буду внимательно следить за вашими сообщениями. :)
Всегда ратовал за равноправие всех биологических ниш на нашей планете.
Уверен, что к пониманию вопроса организации работы мозга и сознания нужно подходить начиная с самых примитивных живых существ.
Например [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BB,_%D0%AD%D1%80%D0%B8%D0%BA#.D0.9D.D0.B0.D1.83.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.B2.D0.BA.D0.BB.D0.B0.D0.B4]Эрик Кандел, начинал с аплазии ( морского зайца) исследовать механизмы памяти [/URL]
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Наверное вы оба не очень расстроитесь узнав, что изучение сознанием работы самого сознанияи отсутствие доступа к реальности это основа многих эзотерических учений которым по несколько тысяч лет.[/QUOTE]
Если ограничить сознание рамками применимости например - [B]сознание, это инструмент приспособления к новому[/B] ( а для этого есть все основания) то окажется , что сознание самый рядовой механизм психики.
Совсем не обязательно прибегать к древним эзотерическим учениям.Просто нужно взять огромное количество фактов , обобщить их и сделать выводы.
Эзотерики ,мистики псевдоучёные - никаких нам фактов не предоставят.Кроме личных интроспекций , которым только и остаётся ВЕРИТЬ.
Вы говорите " основа многих эзотерических учений которым по несколько тысяч лет"
Какие могут быть учения у полудикарей , которые едва проходят самодоместикацию?
Посмотрите , что нам известно об эпохе неолита.
[QUOTE]Для неолитической эпохи, как и для всего каменного века, характерны представления, связанные с тотемизмом и анимизмом. Они выражались в различных культах сил природы, которые олицетворялись в образах всевозможных духов животного и растительного мира, небесных и земных стихий.[/QUOTE] http://civilka.ru/humanity/neolite.html
До периода самодоместикации люди вообще были похожи на стада диких животных.
А тут вдруг возникает культура способная нам поведать о тайнах сознания! :)
Это же по крайней мере смешно , а по большому дико.
Дико верить в такие чудеса "тайных доктрин" Блаватской.http://www.liks.ru/article/human/3antropogenesis.html
Человечество стало способным к прогрессу , только в период аграрной революции.
Тогда и стали появляться мыслители у которых за душой ничегошеньки не было кроме способностей к словесной риторике.
У таких мыслителей не было опыта предыдущих поколений. Из уста в уста передавались только интерпретации в виде сказок и мифов.
В век революционных технологий можно ли верить охотникам -рыболовам и собирателям?
Здесь просто нужно обратиться к здравому смыслу и уходить от иллюзий.
О более поздних мыслителях -философах можно сказать тоже самое - почти поголовное невежество.
Ничего кроме собственных заблуждений нам Декарт, не поведал.Поведали те кто разбил в пух и прах картезианство Ухтомский, Анохин, Лурия. Три кита на которых до сих пор держится современная психофизиология, нейрофизиология во всём мире.http://www.braintools.ru/article/9346