[QUOTE]eLectric пишет:
Прежде всего, понятие материальности сознания вовсе не означает его вещественности.[/QUOTE]
Вот тогда и не надо привязывать сознание к функциональности мозга.
Объясняю .
Многие уверены в том , что мысли, ощущения, образы - состоят из "умных нейронов" или нейронов как "организм в организме", которые в особом порядке подключаются друг к другу и к различным отделам мозга образуя нейросеть.
Потом в мозге вспыхивает маленький монитор и у нас возникает видение образа по типу просмотра телепередач.
Потому и говорят: " я смотрел удивительный сон"; "в моём воображении возникает картинка внутреннего видения пейзажа природы " и т.п.
Многие так же уверены, что мысли возникают в мозге в виде вербальных само отчётов подкрепляемых называемой своим именем ( слово) "вещи".
Так же многие уверены в голографичности мозга т.е появление картинки изображения в виде голограммы. существуют солидные тексты на эту тему , но как всегда не подкреплённые фактами.
Сознание - как считают так же многие - должно возникать в виде самоосознания своего "Я", ощущение своей идентичности в мире.
Пытаясь описывать сознание и самоощущение люди пытаются привязаться к различным функциям мозга. Находят разные анатомические отделы мозга, приписывая им те или иные свойства психики см. [S][B]Психика человека - это сложнейшая функция мозга,[/B][/S] заключающаяся в психическом отражении материальной действительности (субъективное отражение объективного мира), в результате чего формируются идеальные образы реальной действительности, необходимые для регуляции взаимодействия с окружающей средой. Психика является системным свойством высокоорганизованной материи, которое заключается в активном отражении субъектом объективного мира, построении картины этого мира и регуляции на этой основе своего поведения и деятельности. http://mentally.ru/view_art.php?art=23&page=22
При тщательной проверке исследователями функций мозга - психических коррелятов в мозге до сих пор никто не обнаружил.Хотя и пытаются это представить например в виде "кластерной модели мозга"( это как раз и есть современная френология о чём было заявлено в теме.)
Потому исследователи приходят к мысли , что функциональностью мозга: сознание, другие психические процессы описывать невозможно.
Но если рассматривать психику исходя из живых моделей животных и человека , которые используя личные механизмы адаптации, приспосабливаются к новому: - то появляется возможность формализовать в описаниях модели - сознание как свойство мозга ( наряду с другими его свойствами) и другие психические проявления.
Такие модели работают многократно подтверждаются и становятся очевидными аксиомами , которые всё больше принимает научное сообщество.
Опять же "нематериальность психики " предлагается не как нечто сверхъестественное, лишённое рациональности. [U]Психическое тоже , что физическое. [/U] но в виде нематериальной формы процессов работы мозга, что составляет субъективизацию ощущений.
Например "зелёное" не представлено в мозге специальными отделами , но мы вполне "физически" воспринимаем "зелёное", но только как личное субъективное отношение к некоторым оттенкам " [URL=http://scorcher.ru/neuro/psy2.php]цвет не представлен в мозге неким уникальным явлением, например уникальной кодировкой нервной активности[/URL]."
Прежде всего, понятие материальности сознания вовсе не означает его вещественности.[/QUOTE]
Вот тогда и не надо привязывать сознание к функциональности мозга.
Объясняю .
Многие уверены в том , что мысли, ощущения, образы - состоят из "умных нейронов" или нейронов как "организм в организме", которые в особом порядке подключаются друг к другу и к различным отделам мозга образуя нейросеть.
Потом в мозге вспыхивает маленький монитор и у нас возникает видение образа по типу просмотра телепередач.
Потому и говорят: " я смотрел удивительный сон"; "в моём воображении возникает картинка внутреннего видения пейзажа природы " и т.п.
Многие так же уверены, что мысли возникают в мозге в виде вербальных само отчётов подкрепляемых называемой своим именем ( слово) "вещи".
Так же многие уверены в голографичности мозга т.е появление картинки изображения в виде голограммы. существуют солидные тексты на эту тему , но как всегда не подкреплённые фактами.
Сознание - как считают так же многие - должно возникать в виде самоосознания своего "Я", ощущение своей идентичности в мире.
Пытаясь описывать сознание и самоощущение люди пытаются привязаться к различным функциям мозга. Находят разные анатомические отделы мозга, приписывая им те или иные свойства психики см. [S][B]Психика человека - это сложнейшая функция мозга,[/B][/S] заключающаяся в психическом отражении материальной действительности (субъективное отражение объективного мира), в результате чего формируются идеальные образы реальной действительности, необходимые для регуляции взаимодействия с окружающей средой. Психика является системным свойством высокоорганизованной материи, которое заключается в активном отражении субъектом объективного мира, построении картины этого мира и регуляции на этой основе своего поведения и деятельности. http://mentally.ru/view_art.php?art=23&page=22
При тщательной проверке исследователями функций мозга - психических коррелятов в мозге до сих пор никто не обнаружил.Хотя и пытаются это представить например в виде "кластерной модели мозга"( это как раз и есть современная френология о чём было заявлено в теме.)
Потому исследователи приходят к мысли , что функциональностью мозга: сознание, другие психические процессы описывать невозможно.
Но если рассматривать психику исходя из живых моделей животных и человека , которые используя личные механизмы адаптации, приспосабливаются к новому: - то появляется возможность формализовать в описаниях модели - сознание как свойство мозга ( наряду с другими его свойствами) и другие психические проявления.
Такие модели работают многократно подтверждаются и становятся очевидными аксиомами , которые всё больше принимает научное сообщество.
Опять же "нематериальность психики " предлагается не как нечто сверхъестественное, лишённое рациональности. [U]Психическое тоже , что физическое. [/U] но в виде нематериальной формы процессов работы мозга, что составляет субъективизацию ощущений.
Например "зелёное" не представлено в мозге специальными отделами , но мы вполне "физически" воспринимаем "зелёное", но только как личное субъективное отношение к некоторым оттенкам " [URL=http://scorcher.ru/neuro/psy2.php]цвет не представлен в мозге неким уникальным явлением, например уникальной кодировкой нервной активности[/URL]."
