[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
После логической оценки всех доступных знаний о процессе заболевания (как ВНС и колебания заряда кожи) и перевода их в единую логическую ценность, знания выстраивают в логической последовательности, а затем создают многоуровневую и сложно связаную различными взаимодействиями структуру теории единого процесса заболевания. Которой Сапиенса и ежи с ним - нет.
Качественно новое, более информативное понимание существующей и новой информации и есть путь становления, развития. Любые готвые, даже логические схемы, без понимания не сработают. Проверено.[/QUOTE]
Прошу прощения, отсутствует конкретика.
"Логическая оценка" предполагает указание на оцениваемые факты и методы логического мышления, с помощью которой осуществляется эта оценка фактов, для последующей обязательной проверки.
Кроме того, ничего качественно нового в "более информативном понимании" в принципе быть не может.
Качественно новое в медицине может появиться только при переходе от описательного этапа развития к научному, от исследовательских методик - к логике, от понимания в форме ощущения своей правоты - к знаниям.
Знания - это понятия и закономерности, которые можно получить из фактов с помощью диалектической логики. Потому отечественный философ А.Ф.Лосев и называл диалектику основным методом науки.
Владеете ли Вы диалектикой и какие знания с её помощью Вами получены? Если не возражаете, можем совместно их проверить.
После логической оценки всех доступных знаний о процессе заболевания (как ВНС и колебания заряда кожи) и перевода их в единую логическую ценность, знания выстраивают в логической последовательности, а затем создают многоуровневую и сложно связаную различными взаимодействиями структуру теории единого процесса заболевания. Которой Сапиенса и ежи с ним - нет.
Качественно новое, более информативное понимание существующей и новой информации и есть путь становления, развития. Любые готвые, даже логические схемы, без понимания не сработают. Проверено.[/QUOTE]
Прошу прощения, отсутствует конкретика.
"Логическая оценка" предполагает указание на оцениваемые факты и методы логического мышления, с помощью которой осуществляется эта оценка фактов, для последующей обязательной проверки.
Кроме того, ничего качественно нового в "более информативном понимании" в принципе быть не может.
Качественно новое в медицине может появиться только при переходе от описательного этапа развития к научному, от исследовательских методик - к логике, от понимания в форме ощущения своей правоты - к знаниям.
Знания - это понятия и закономерности, которые можно получить из фактов с помощью диалектической логики. Потому отечественный философ А.Ф.Лосев и называл диалектику основным методом науки.
Владеете ли Вы диалектикой и какие знания с её помощью Вами получены? Если не возражаете, можем совместно их проверить.
