[QUOTE]Максим Чуприн пишет:
[URL=http://www.samozdraw.ru/ltk5.htm]http://www.samozdraw.ru/ltk5.htm[/URL]
Вот нашел статейку Е И Чазова главного кардиолога страны, где он признает свое бессилие в лечении сердечно сосудистых болезней. Это получается что все терапевты и кардиологи неправильно лечат эти болезни и тем самым делают только хуже? Ваши мнения.[/QUOTE]

...Почему-то на форумах всех интересуют мнения, хотя сбор пустопорожних мнений, также как и их высказывания,  - яркое свидетельcтво непрофессионализма.

С профессиональной зрения точки зрения даже высказывания Е.И.Чазова излишни, поскольку неблагоприятная ситуация с ССЗ  определяется прежде всего статистикой смертности, в которой ССЗ вот уже более полувека занимают ведущее положение. Что свидетельствует о неэффективности современных методов профилактики и лечения ССЗ.

Если нет эффективной медицинской практики в борьбе с ССЗ, следовательно, нет и теоретического обоснования (понятие и причина возникновения) в отношении инфарктов и инсультов, необходимого для разработки методов практического решения проблемы ССЗ.  

А теоретическое обоснование в отношении любой болезни, не только ССЗ, будет оставаться на уровне праздной болтовни до тех пор, пока врачи конкретно не освоят аппарат логического мыщления - диалектику, которая и была когда-то разработана для выявления причинно-следственных связей в окружающем нас мире.    

Поэтому когда сталкиваешься с подобным непрофессиональным убожеством как [I]«Этиология – учение о причинах и условиях возникновения болезней или просто причина болезни. Причиной болезни следует считать фактор, без которого она не может возникнуть ни при каких условиях». [/I](«Медицинский энциклопедический словарь»), отчётливо понимаешь, что «думать, думать и думать» над сочинением бесполезных мнений о природе сердечно-сосудистых заболеваний врачи могут до бесконечности, чему наглядным примером является жизнеописание кардиолога Е.И.Чазова.

…Хотя ещё со школы могли бы усвоить бессодержательность частного мнения и непреходящую ценность знаний.