Вне зависимости от Вашего мнения закон Архимеда, отражающий причинно-следственную связь между погружением тела в жидкость (причина) и возникновением выталкивающей силы существует объективно. И логическая структура  - диалектика - закона Архимеда (тезис-антитезис-синтез) точно такая же, как и у любого другого научного результата: теоремы Пифагора, закона всемирного тяготения, периодического закона химических элементов и т.д.

Более того, законом Архимеда активно пользуются на практике современные корабелы и  воздухоплаватели, рассчитывая грузоподъёмность судов и воздушных шаров и не обременяя себя разглагольствованиями о гравитации.

Вы следите за ходом дискуссии? Мысль-то у меня достаточна прозаичная. Прежде чем решать проблему рака на практике, необходимо получить сначала научное решение, ответив на вопросы, что такое рак и почему он возникает.

Научное решение требует научных методов, и главным методом науки является диалектика, обучиться которой можно только у специалистов науки: Архимеда, Ньютона, Менделеева, Пифагора и т.д.

Хотите знать причину рака? Научитесь мыслить логически. И первое, что Вам нужно освоить для начала, это принцип Оккама. Поскольку ваши с Сапиенсом рассуждения о гравитации в связи с законом Архимеда явно лишняя сущность. Как теоретически, так и практически.

Будем надеяться, что участники форума согласны с тем, что Вы самочинно взялись их представлять, хотя на форуме реально Вы можете говорить только за себя.
____________________________________________________________­______

Грубой ошибкой врачей является бездоказательное утверждение о полиэтиологичной природе рака, с которым постоянно сталкиваешься в различных руководствах по онкологии.

Совершенно очевидна метафизичность (антинаучность) любых умозаключений относительно того, что кажется, чудится или видится человеку, чтобы всерьёз полагать наличие у рака (следствие)множества причин.

Например, знание научного принципа Оккама (не преумножай числа сущностей сверх необходимости) и основ диалектики позволяет ограничиться поиском одной причины рака.

Диалектика, будучи одним из приёмов логического мышления,  была и остаётся основным методом научной работы, которым  сумело воспользоваться довольно-таки ограниченное число специалистов, именуемых учёными.  

Продуктом научной деятельности учёных, о чём нас учили ещё в школе, являются умозаключения в форме понятий (атом, энергия, число и т.д.) и закономерностей - суть природных причинно-следственных связей.  

Вот почему в любом умозаключении, полученном учёным на основе достоверных исследовательских данных  (закон Архимеда, теорема Пифагора, закон всемирного тяготения и т.д.), всегда обнаруживается диалектическая логика.

Диалектика, как известно, подробно изложена в философских работах Гегеля, которые я лично, каюсь, осилить целиком не смог. Тем не менее, гегелевскую триаду (тезис-антитезис-синтез) должен знать и уметь применять каждый образованный человек.

Триединый характер умозаключения, претендующего на научность, отчётливо просматривается на примере закона Архимеда (на тело, погружённое в жидкость, действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной жидкости).

1) Тело - тезис, жидкость - антитезис, выталкивающая сила - синтез.
2) Поскольку выталкивающая сила возникает в результате погружения тела в жидкость, то выталкивающая сила - следствие, взаимодействия тела и жидкости - причина.
3) Для вывода правильного умозаключения важно подчеркнуть характер взаимодействия тезиса и антитезиса: именно погружение тела в жидкость (не наоборот)  вызывает появление выталкивающей силы.

Полагаю, Вы самостоятельно сможете убедиться в научности теоремы Пифагора , разобрав её с помощью диалектической триады Гегеля.

Самое главное в примере с законом Архимеда,  необходимое для понимания вывода причины рака, заключается в том, что ни тело, ни жидкость по отдельности претендовать на звание причины, порождающей выталкивающую силу, не могут.

ПРИЧИНА, в соответствии с диалектической логикой, - это ОПРЕДЕЛЁННАЯ ФОРМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ  ДВУХ  КОНТРАГЕНТОВ.  

Точно также причиной появления потомства, в соответствии с диалектической логикой, являются половые взаимоотношения между женским и мужским началами. Поэтому решение проблемы бесплодия, в частности, требует одновременного обследования и мужчины и женщины, которые по отдельности выступать в качестве причины появления потомства (или бесплодия) не могут.

Точно также причиной рака, в соответствии с диалектической логикой, является определённая форма взаимодействия человеческого организма с внешней средой. Называть же причиной рака или причинами рака какие-либо факторы внешней среды является с позиции науки грубейшей ошибкой. ...О чём в своё время писал ещё И.В.Давыдовский ("Проблема причинности в медицине", 1962).

Мы можем продолжить после подтверждения, что изложенное выше Вами усвоено.