| Цитата |
|---|
| Sapiens пишет: Мелите дальше. |
Неужели не стыдно, профессор?
№05 май 2024
№05 май 2024
|
28.09.2009 17:37:42
Ай, как некрасиво!... Брехология в защиту своей шарлатанской статейки "Краткий определитель научного шарлатанства"? Впрочем, этого следовало ожидать.. Обывательская галиматья в "Кратком определителе" А.Голода ничем, кроме личных выпадов и беспредметной пикировки, аргументирована быть не может. |
|||
|
|
|
28.09.2009 16:58:32
Демагогию "Краткого определителя научного шарлатанства" за Вашим авторством мне нетрудно было сымировать, поскольку я хорошо знаком с обывательской психологией. Надеюсь, "конкретная критика" на языке зулусов, проживающих в Вашем родном кишлаке, оказалась достаточно весомым доказательством некомпетентности А.Голода в вопросах науки и лженауки. К сожалению, критика Вашей шарлатанской поделки о "научных" шарлатанах, проведённая мною на профессиональном уровне, оказалась Вам недоступной в силу той же некомпетентности А.Голода. Но читателям форума, полагаю, должно быть понятно, что доверять мнению А.Голода ( да и вообще кому бы то ни было), бездоказательно рассуждающего о проблеме лженауки, категорически противопоказано. |
|||
|
|
|
25.09.2009 18:03:16
Вы плохо понинаете по-русски? Я же Вам уже объянял: здесь мы обсуждаем шарлатанскую публикацию А.Голода о "научном" шарлатанстве. Не мешайте. |
|||
|
|
|
29.09.2009 12:03:11
[QUOTE]Sapiens пишет:
Цитата Алексей Муханкин пишет: Тема посвящена акупунктуре. Вы не специалист в хирургии и психиатрии. Субординатура и интернатура по хирургии, специализации по анестезиологии, психотерапии и рефлексотерапии. С 1992года - профессор Су Джок аккупунктуры. Смею надеяться, что вышеперечисленное некоторым образом свидетельствует о достаточности моей компетенции в обсуждаемых вопросах. Извольте поубавить спесь, господин настоящий полковник ученый![/QUOTE] Во как!... А на фото Вы - типичный "научный" шарлатан, постоянно выпадающий из темы. |
|
|
|
|
29.09.2009 10:09:42
[QUOTE]Sapiens пишет:
А говорить отдельно о хирургии и психиатрии Вы нам позволите? :([/QUOTE] Тема посвящена акупунктуре. Вы не специалист в хирургии и психиатрии. Какая надобность читателям форума "Наука и жизнь" знакомиться с Ващими домыслами о том, в чём Вы не являетесь специалистом, в теме для того не предназначенной? |
|
|
|
|
28.09.2009 17:52:00
[QUOTE]Sapiens пишет:
И это немало. Кроме того, "снятие отдельного симптома" иногда достаточно для разрыва порочного круга патогенеза. Совершенно согласен. Только ведь и банками, пиявками, горчичниками , массажем надо уметь пользоватся . Умелец и примитивным инструментом сделает лучше, чем неумеха - самым навороченным. Быстродействие, безопасность (особенно новых проекционных методов), эффективность, дешевизна...[/QUOTE] Да кто бы возражал?... Только не решает акупунктура проблем сегодняшней медицины, как не решают их и другие лечебные мероприятия, находящиеся в арсенале умелого врача и коновала. Т.е. принципиально акупунктура ничем не отличается от других методов лечения, чтобы имело смысл говорить о ней отдельно. |
|
|
|
|
28.09.2009 15:42:16
[QUOTE]Sapiens пишет:
Цитата PINGVIN пишет: Вот от этой болезни занятия иглотерапией очень хорошо помогают тому кто ею больных пользует. Разумеется, но это далеко не всё. Аккупунктура эффективна при целом ряде функциональных нарушений, при болеых синдрмах... Другое дело, что тут еще очень много непонятного.[/QUOTE] Видимо, так оно и есть, коль скоро автор темы не в состоянии перечислить болезни, которые лечатся с помощью акупунктуры. Вывод очевиден: акупунктура сродни методам неспецифической терапии (медицинские пиявки, горчичники, медицинские банки и т.д.). Тогда в чём её особенность, не считая китайского присхождения, чтобы говорить о ней с придыханием? Современные медицинские проблемы акупунктура не решает. Помогает снять отдельные симптомы - и на том спасибо.
Изменено:
Алексей Муханкин - 28.09.2009 15:43:21
|
|
|
|
|
29.09.2009 10:29:57
[QUOTE]Алексей Константинович Вавилов пишет:
Наука отодвигает границу смерти все дальше и дальше- все ближе и ближе к бессмертию![/QUOTE] Ложное утверждение. Во-первых, медицина до сих пор не вошла в группу точных наук и продолжает оставаться описательной дисциплиной. Во-вторых, статистика человеческой смертности регистрирует увеличение средней продолжительности жизни в тех странах, где наблюдается рост доходов на душу населения. Тогда как максимальная продолжительность жизни человека везде сохраняется неизменной и составляет где-то 100 -110 лет. |
|
|
|
